Wikileaks veut se payer le TAFTA, pilier du scandaleux projet américain de domination totale : TTIP, TPP, TISA

WikiLeaks offre €100,000 à qui révélera Le Traité de Libre-Echange Transatlantique ’TAFTA’ (La chaîne Youtube officielle de Wikileaks, le 17 août 2015)

 

 

Les différents intervenants et la transcription de la vidéo : 

 

John Pilger (Journaliste d’investigation) - JP
Julian Assange (Editeur en chef de Wikileaks) - JA
John Hilary (Directeur exécutif de War on Want) - JH
Matt Kennard (Centre for Investigative Journalism) - MK
Jean Lambert (membre du Parlement Européen - Green Party) - JL
Claire Provost (Centre for Investigative Journalism) - CP

Voix off - VO

JP : C’est un projet énorme. C’est un projet pour une domination totale et les Etats-Unis disent, "une autre puissance peut bien émerger, mais nous serons la puissance mondiale ultime."
 
VO : Le TAFTA est la chose la plus importante qui a lieu en Europe en ce moment. C’est un accord secret qui est négocié entre l’Europe et les Etats-Unis, et qui, une fois signé, va renforcer le plan des Etats-Unis de créer un nouveau bloc mondial qui va garantir la domination de ses plus grandes entreprises.

Pour comprendre pourquoi nous devons revenir aux années 1950. Après la Seconde Guerre Mondiale les Etats-Unis représentaient la moitié de l’économie mondiale. Leur influence était incomparable et ils avaient le pouvoir de rédiger les règles du commerce international à leur avantage. L’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) a été créée dans ce contexte, et les Etats-Unis en ont dicté les règles en faveur de commerce américain.

Mais depuis que les économies chinoise et indienne ont rejoint l’OMC, l’arène est devenue plus démocratique, et les Etats-Unis contrôlent plus difficilement ses prises de décision.

JP : A l’OMC, durant le Cycle de Doha, l’Inde et le Brésil ont fait entendre leurs demandes, et les Etats-Unis ont perdu leur sang-froid.
 
VO : Les USA avaient besoin d’une nouvelle stratégie pour maintenir leur domination, donc, à l’Américaine, ils ont vu grand. Pour court-circuiter l’OMC ils ont créé les plus grands accords internationaux que le monde a jamais vus. Ils les appellent les "Trois Grands T" : Le Partenariat Trans Pacifique ou "TPP", Le traité de libre-échange transatlantique (TTIP) ou "TAFTA", et "L’accord sur le commerce et les services" (TISA) ou "ACS". Et tous ces accords sont négociés en secret en ce moment même.

JP : Nous les avons découverts quand Wikileaks en a divulgué une partie.

JH : Quand on regarde de plus près les accords TAFTA, TPP, ou ACS, on s’aperçoit que la Chine en est exclue, mais aussi le Brésil, la Russie, l’Inde, l’Afrique du Sud. Ils en sont tous exclus, parce qu’ils représentent les économies émergentes.
 
MK : Ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c’est que ces accords font partie d’une guerre géopolitique. Une nouvelle guerre a lieu entre les Etats-Unis et la Chine. Les Etats-Unis ont peur de l’ascension de la Chine, donc ils se préparent à l’encercler militairement par ce qu’ils appellent "le Pivot vers l’Asie", et maintenant par un encerclement économique.

JA : L’idée fondamentale, à la lecture des documents stratégiques des USA, est la construction d’une nouvelle "Grande Enclosure", une "Grande Enclosure" qui renfermerait les Etats-Unis, 51 autres pays, 1,6 milliard de personnes et les deux-tiers du PIB mondial. Afin de sortir l’Amérique latine de l’influence brésilienne, en faveur des Etats-Unis. Pour sortir l’Asie du Sud-Est de l’influence de la Chine, en faveur des Etats-Unis. Et afin d’intégrer l’Europe Occidentale, la séparant de toute l’Eurasie, et de la rapprocher de l’Atlantique.

VO : Des "Trois Grands T", Wikileaks a révélé 4 chapitres du TPP qui ont un impact sur douze pays des Amériques et de l’Asie du Sud-Est. Nous avons également obtenu et communiqué le texte central du ACS (TISA) qui affecte 52 pays dont l’UE. Mais presque tout TAFTA reste un secret. Quand il sera ratifié, TAFTA couvrira la moitié du PIB mondial, et affectera chaque pays membre de l’Union Européenne. Pourtant, les membres du Parlement Européen sont confrontés à des limitations d’accès à l’accord proposé.

JL : oui je trouve ça incroyable aussi, pour un accord commercial... Si encore c’était une question de vie ou de mort en terme de sécurité, où certaines limitations d’accès sont compréhensibles, même si on n’aime pas vraiment ce genre de choses, mais pour un accord commercial ? Imaginez que vous ne pouvez même pas prendre de notes de lecture ? Sur des problèmes que vous aimeriez 
saisir, examiner en profondeur, ce qui peut-être nous rassurerait. Imaginez si nous étions capable de nous en emparer, d’en contempler les profondeurs ?

MK : Nous n’avons aucun accès aux documents clés, les plus importants. Parce que le diable est dans les détails et lorsqu’il s’agit d’accords commerciaux, il faut savoir exactement ce que le texte dit, de façon à évaluer l’impact que le texte va avoir.

JA : Si les députés européens veulent avoir accès à TAFTA, ils doivent prendre rendez-vous à l’ambassade américaine. Les rendez-vous ont lieu seulement deux jours par semaine, pour deux heures seulement. Seuls deux députés à la fois sont autorisés. Ils se rendent à l’ambassade américaine, ils doivent remettre leurs appareils électroniques, pour qu’ils ne puissent rien sauvegarder, ils doivent consentir aux règles de confidentialité, et puis ils sont amenés dans une chambre de lecture sécurisée où deux gardiens d’ambassade surveillent leurs actions. Comment les députés européens peuvent comprendre ce qu’ils négocient pour l’Europe dans ces circonstances.

VO : Les plus grandes sociétés mondiales ne rencontrent pas ce problème. Elles ont reçu un accès VIP dès le premier jour, et ont eu une influence majeure dans les négociations.

JP : Le peuple, comme vous et moi, en sont exclus. Les gouvernement, en grande partie, en sont exclus. Celles qui y participent sont les sociétés multinationales.

 MK : Ces accords sont dans l’ensemble des accords de propriété privée. Le plus drôle avec "les accords de libre-échange" tels que nous les comprenons est qu’ils n’ont rien à voir avec le commerce, au sens d’une baisse réciproque des taxes douanières. Leur rôle est d’inscrire un régime de droit à l’investissement dans les pays concernés et de s’assurer que les multinationales puissent agir en liberté au sein des économies respectives, avec très peu de régulation et très peu d’empiètement de la part des gouvernements ou des autorités.

CP : Ces traités auront de très grandes conséquences pour presque tous les problèmes essentiels qu’un citoyen ou une société rencontre : la santé, l’éducation, l’environnement, la vie privée, et l’accès aux soins. La liste pourrait continuer...

VO : Un aspect essentiel et des plus critiqués de TAFTA est un système appelé le "Mécanisme de réglement des différends entre investisseurs et Etats" ou ’ISDS". C’est un tribunal international secret et qui permet aux entreprises d’attaquer les Etats en justice pour presque n’importe quelle raison qui affecterait leurs investissements.

CP : Si une manifestation nuit à leurs profits, elles peuvent attaquer en justice. Si une loi nuit à leurs profits, elles peuvent attaquer en justice. Si de nouvelles régulations ont un impact sur le lieu ou le projet qu’elles veulent effectuer avec leur argent, elles peuvent attaquer en justice.

JH : C’est un nouveau pouvoir qui est confié aux sociétés multinationales américaines, d’attaquer en justice les gouvernements européens grâce à un système judiciaire parallèle qu’elles seules contrôlent. Donc, le peuple n’y a pas accès, les entreprises nationales n’y ont pas accès, les gouvernements 
n’y ont pas accès ; seuls les investisseurs étrangers y ont accès : dans ce cas les multinationales américaines.

VO : D’après l’histoire de l’ISDS, les observateurs mettent en garde que la souveraineté européenne et la démocratie courent un grave danger.

 

Les précédentes actions en justice incluent :

 L’entreprise suédoise Vattendal a poursuivi l’Etat Allemand pour 3,7 milliards de dollars, contre la suppression progressive de l’énergie nucléaire.

 L’entreprise British-American Tobacco a poursuivi en justice l’Australie contre une loi restreignant la publicité pour les cigarettes.

 L’entreprise française Veolia a poursuivi l’Egypte, contre l’augmentation du salaire minimum.

 

Les défenseurs de TAFTA disent que pour que l’UE et les USA deviennent un marché unique, les barrières de régulation doivent être éliminées. De cette façon, par exemple : un producteur américain de ceintures de sécurité déjà commercialisées sur le marché domestique, ne serait pas soumis à d’autres tests de sécurité, puisque l’UE reconnaîtrait les standards de sécurité américains. Ils soutiennent que cela ferait des économies, créerait des emplois et baisserait les prix à la consommation. Mais quels sont les standards de sécurité américains ?

JH : Par exemple aux Etats-Unis 70% de la nourriture industrielle vendue dans les supermarchés contient des ingrédients génétiquement modifiés. Alors que dans l’Union européenne nous avons clairement revendiqué que "nous ne voulons pas d’ingrédients génétiquement modifiés dans notre chaîne alimentaire." Pareil, aux Etats-Unis 90% de la production de boeuf utilise des hormones de croissance qui sont à l’origine de cancers chez les êtres humains. L’Union européenne les a interdites pour cette raison. Et le gouvernement américain dit que grâce à TAFTA, grâce aux règles de "libre-échange" qu’ils veulent introduire, les consommateurs européens n’auront pas le choix.

TAFTA concerne les plus importants secteurs publics en Europe, y compris l’éducation, l’eau, les trains, la poste, et de façon plus controversée, il concerne aussi les services de santé publique.

MK : Le plus effrayant dans tout cela est que les sociétés multinationales veulent entériner leur monopole, non seulement elles veulent augmenter leur pouvoir, elles veulent aussi rendre les changements effectués impossibles à annuler par les gouvernements élus, qui s’apprêtent à leur abandonner leur pouvoir. Par exemple, avec TAFTA, si elle est votée, avec le soutien de l’ISDS, la privatisation de la Sécurité Sociale qui a lieu au Royaume-Uni ne pourra plus jamais être annulée.

JP : En quoi l’imposition d’un pouvoir immense est-elle démocratique quand les citoyens d’un pays n’ont aucun moyen de connaître ce en quoi elle consiste, de débattres démocratiquement, ou d’influencer leur gouvernement dans ses décisions. Le traité est anti-démocratique.

JA : L’histoire de ces accords démontre qu’ils sont presque irréversibles à moins que tout le monde lise ce qu’ils contiennent. Et c’est pourquoi ils sont gardés secrets. Parce que lorsque leur contenu est révélé cela engendre une opposition.

VO : Wikileaks a considérablement réussi à repousser la ratification du TPP et à ouvrir le débat autour de lui et l’ACS, en publiant les ébauches de textes confidentiels. Notre publication de la proposition d’un accord précédent entre les Etats-Unis et l’UE, l’ACTA, l’a entièrement détruit. Wikileaks propose une récompense de 100 000 € pour le secret le plus recherché par l’Europe : Le traité de libre-échange transatlantique.

 
Aidez le monde à devenir plus transparent.
A vous de jouer.
Rendez-vous sur http://www.wikileaks.org/ttip-reward
 

 

 

 * * * En complèment, à propos de TAFTA et de l’impérialisme étatsunien * * *