mercredi 24 août 2016 - par Hieronymus

Think tanks mondiaux : Missionnaires de la démocratie ou Anges de la mort ?

Tableau synoptique des différents niveaux de la chaîne de commandement des hiérarchies occultes, surtout d'inspiration anglo-saxonnes, et des personnalités dominantes, véritables éminences grises, qui dirigent le Monde, sous forme de résumé synthétique produit par la chaîne de réinformation suisse-allemande Klagemauer:tv

 

 

Travail remarquable de précision et de concision, mérite le coup d'oeil !

 

Vidéo originale produite en allemand le 10 avril 2016, traduite en français le 20 août 2016

 

Aussi Klagemauer lance un appel aux informateurs qui pourraient l'aider dans sa tâche colossale de recensement de ce formidable appareil de domination mondiale, on peut écrire en français, allemand, anglais à : kontakt@klagemauer.tv

 

source : http://www.klagemauer.tv/



69 réactions


  • howakhan howakhan 24 août 2016 12:19

    SAlut

    pour moi , les deux en fait....

    la somme des égoïsme de chacun ne fera jamis un groupe uni en paix ,ni une vie de paix , de paix profonde bien sur, mais est le seul chemin vers le conflit permanent donc la guerre...et "on " marche dessus, content en plus...

    cheerio


  • erQar erQar 24 août 2016 13:04

    Question : Ou est le musulman dans ces think tank ?

    -

    Parce que je ne vois pas la cohérence de l’auteur avec cette vidéo.... smiley


    • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 15:10

      @erQar
      c’est parce que vous les muzz, vous n’avez ni autonomie de commandement, ni force de frappe, parmi les 50 plus hauts dirigeants de Daesh, aucun n’est musulman ! en plus Daesh sert les intérêts de qui on sait (EU + Israel)

      https://www.youtube.com/watch?v=XaKYNmk06hA

      vous êtes dans les chiottes (Soral)

      https://www.youtube.com/watch?v=pd1nIM5GuLE

      vous n’avez pour vous que le nombre et la sauvagerie, il est vrai que rien qu’avec ça, on peut déjà faire énormément de dégâts

      ...

      un conseil : cessez d’être musulman, ça vaudrait mieux pour tout le monde


    • Croa Croa 24 août 2016 19:33

      À erQar

      T’as Tamim ben Hamad Al Thani par exemple.


    • erQar erQar 24 août 2016 21:53

      @Croa
      -

      c’est pas faux...le Qatar.

      -

      Mais faut avouer que c’est un petit joueur par rapport aux autres...


  • Nigari Nigari 24 août 2016 13:11

    La chaîne klagemauer.tv diffuse un certain nombre de vérités, mais il faut garder à l’esprit qu’il s’agit de l’outil de propagande du gourou Ivo Sasek. Il existe également cette autre plateforme de diffusion : http://www.sasek.tv

    Qui est Ivo Sasek ?

    https://www.lesarment.com/2007/12/ivo-sasek-est-il-parmi-les-faux-christs/

    http://www.clkv.ch/broschuerentexte/doc_view/69-ivo-sasek-un-nouveau-qpropheteq-eric-ropppdf

    http://www.vigi-sectes.org/ivo-sasek-reincarnation-et-universalisme/
    https://www.lesarment.com/2008/09/ivo-sasek-nouvel-avertissement/


    • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 15:22

      @Nigari
      je vais vous étonner car je vous en donne en grande partie raison !

      j’ai effectivement de sérieuses réticences envers la personne de Ivo Sasek (car j’ai creusé la question) qui me fait assez l’effet de ces téléévangélistes américains qui prônent une espèce de crédo patchwork passe partout, très pauvre sur le plan théologique et encore plus ésotérique, se définissant vaguement comme chrétien mais avant tout messianique et universaliste (j’ai pas dit mondialiste)

      à vrai dire je ne m’explique pas la dichotomie entre l’excellent travail de réinformation de la chaîne Klagemauer.tv et le caractère de gourou (on peut employer le terme) du leader de l’OCG au contenu intellectuel faible et peu crédible

      to be continued  smiley


  • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 13:22

    bonjour à Tous

    vidéo remarquable à classer parmi les favoris

    en une vingtaine de minutes sont exposés les arcanes du pouvoir mondialiste, au sens de l’Empire (défini par Soral), le centre de ces oligarchies transnationales, le noyau dur est à l’origine d’essence britannique, étendu d’abord au Commonwealth et aux Etats Unis, son but est la gouvernance de la Terre entière, de façon directe ou indirecte

    foncièrement élitiste, fonctionant par cooptation interne et nullement démocratique (même s’il parle sans arrêt de démocratie) il contrôle la finance mondiale et pas que .. son pouvoir est considérable, le plus puissant mode de gouvernement occulte qui ait jamais existé


    • yoananda yoananda 24 août 2016 15:59

      @Hieronymus
      noyau dur d’essence britannique ?

      j’aurai plutôt dit d’essence judéo-maçonnique, ou si vous voulez, d’essence judéo-protestante (les 2 religions matérialistes principales).

      ça se discute.


    • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 16:17

      @yoananda
      j’aurai plutôt dit d’essence judéo-maçonnique

      oui c’est vrai, mais j’ai voulu situer géographiquement et historiquement le noyau dur de cette force sombre

      l’apparition et le développement de l’Empire judéo protestant prend sa source en Angleterre au XVII siècle qui a vu à la fois (liste non exhaustive) :

      - 2 révolutions libérales

      - l’apparition du capitalisme

      - le retour des Juifs bannis depuis le XIII siècle

      - la création de la Banque d’Angleterre, véritable pacte faustien

      - le développement d’un immense empire maritime

      au début du XX siècle le centre géopolitique de l’Empire a basculé aux Etats Unis mais hormis qu’il n’y a pas de chambre des Lords, l’osmose et la synchronicité sont totales entre ces 2 puissances étatiques


    • yoananda yoananda 24 août 2016 16:22

      @Hieronymus
      vu comme ça, tout à fait d’accord. Je confirmes tes infos bien que le processus ai été un peu plus complexe et qu’il fasse intervenir d’autres pays. Mais c’est une simplification acceptable.


    • pegase pegase 25 août 2016 09:16

      @Hieronymus


      Vous êtes mûr pour étudier Jeanne d’Arc ... .


      Juste pour info, Cauchon n’obéissait pas à Vatican, mais à la couronne d’Angleterre et au Concile schismatique de Bâle (des anti Papes selon Vatican) ... Suivez mon regard, je n’ai pas étudié qui étaient les gens du concile schismatique de Bâle, ni leur histoire ; mais je suis près à parier qu’ils entretenaient des liens étroits avec la perfide Albion ......


  • yoananda yoananda 24 août 2016 15:58

    Très bonne vidéo.
    2 critiques quand même :

    1/ OU SONT LES RELIGIONS ?

    vous pensez sincèrement que tout ce beau petit monde laisse les religions tranquilles et qu’elles ne sont pas des pions dans leur jeu ?

    Déjà rien que ça, en principe, ça devrait vous mettre la puce à l’oreille sur les défauts de ce genre de vidéos.

    2/ bien sûr ces gens ont du pouvoir, et surtout, ils veulent que vous croyez qu’ils contrôlent tout. C’est la 2ème critique de cette vidéo : ne pas mentionner les autres "forces".

    Mais, c’est important de bien comprendre l’idéologie mondialiste, ses relais, et la puissance de "la pieuvre".


    • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 16:28

      @yoananda
      1) c’est une vidéo de 20 mn qui brosse un état de l’organigramme de l’Empire, si on veut aborder toutes les questions, il faudrait faire des vidéos de plusieurs heures

      la Religion si on peut employer ce terme, des gens à la tête de ces oligarchies étant d’essence satanique, ça m’étonnerait qu’ils en fassent tellement étalage

      le spectre des différentes Religions concerne plutôt les étages inférieurs et est à classer dans les outils de manipulation de tout ce mécano

      2) ils ne contrôlent pas tout (je vais pisser sans leur permission) mais ils ont un tel pouvoir en particulier par le contrôle de la finance mondiale, qu’ils n’ont pas vraiment d’adversaire à leur niveau à part peut être les Brics mais qui ne forment qu’un Club où les désunions sont possibles

      quant aux musulmans, ils servent d’épouvantail dans le jeu de cette force sombre mais sont manipulés et seront broyés une fois utilisés


    • yoananda yoananda 24 août 2016 16:46

      @Hieronymus
      le problème c’est que la religion n’est pas mentionné du tout (et non pas relégué dans les crans subalternes).

      Ce ne peut pas être un oubli anodin, d’autant plus que je pense que c’est un rouage absolument majeur de leur petit échiquier.


    • Neo57 Neo57 24 août 2016 19:29

      @yoananda
      En effet, mais rassurez-vous ce n’est pas un oublie, c’est tout simplement parce-que cette hiérarchie est principalement focalisée sur les Think-tank, partie plus ou moins "visible" (en comparaison avec le reste) de cette machine infernale. 

      Pour la partie encore moins visible (celle qui vous intéresse), il faudrait la compléter par toutes les sociétés secrètes, sectes, et autres religions (contrôlée de l’intérieure) dont font partie tout ce beau monde. Et dont le Vatican (véritable synagogue de satan, infiltré jusqu’à la moelle par tous les autres groupes) semble etre à la tête (représentation et puissance oblige j’imagine). 

      http://i.skyrock.net/2796/77562796/pics/2985846443_2_3_Omy7fa9O.jpg

      Du reste, vous pourrez trouver tout ça ici : http://secretebase.free.fr/complots/organisations/organisations.htm

      Même si au final l’intégralité de tous ces rouages qui constituent l’Empire ne travaillent que pour un unique et même objectif, le retour de leur patron sur Terre (messianisme talmudo-sioniste => credo sabbataiste-frankiste d’origine purement satanique), qu’ils aiment à tord appeler "Lucifer", un peu comme certains sur Agoravox qui semblent faire volontairement ce monumental et stupide amalgame ; et sans oublier bien sur l’instauration d’un contrôle totale sur terre (N.O.M)

      https://www.youtube.com/watch?v=UyvCtkpQ1gA

      *

      Après ce qui serait bien aussi, ce serait de faire une vidéo sur ces 4 groupes financier surpuissant dont même les gens éveillés/ré-informés n’ont probablement jamais entendu parler, c’est toujours intéressant à savoir :

       http://reseauinternational.net/les-grandes-familles-gouvernent-monde/

       smiley


    • yoananda yoananda 24 août 2016 22:15

      @Neo57

      merci pour ces liens, je ne connaissais pas !

      Par contre, pourquoi vous dites que ce n’est pas un oubli ? c’est vous l’auteur de la vidéo ?


    • Hieronymus Hieronymus 24 août 2016 23:15

      @Neo57
      vous parlez du Vatican comme de la synagogue de Satan, c’est un peu raccourci

      l’église catholique comme toute institution humaine, est éminement criticable, à partir du moment où l’on vit, on se salit, c’est l’inconvénient d’être né, cpdt cette mention de la synagogue de Satan (Apocalypse 3:9) devait plutôt viser les Pharisiens

      l’église semble avoir été infiltrée depuis le XIX siècle par la Franc maçonnerie, mais je ne pense pas que ni le Vatican, ni les Jesuites, ni l’Opus Dei soient à la tête de ces Think tank et ONG mondiaux, au contraire quand on voit le personnel très WASP ou Israelite qui dirigent ces organismes, ils sont tous ou presque d’inspiration vétéro-testamentaire et n’ont eu de cesse de chercher à tailler des croupières aux Eglises traditionnelles (catholique ou orthodoxe)

      l’église catholique est en dehors de ce schéma là même s’il peut y avoir qq passerelles individuellement, en vérité presque toutes les personnalités qui dirigent ces groupes dont la coordination forme la puissance de l’Empire, sont soit juives, soit protestantes, y a pas photo


    • Pyrathome Pyrathome 24 août 2016 23:19

      Et dont le Vatican (véritable synagogue de satan, infiltré jusqu’à la moelle par tous les autres groupes) semble etre à la tête ...
      .

       smiley " semble", non ! sûrement pas.......
      Le Vatican n’est pas une synagogue, ça échappe à personne.....
      Il y a très certainement des infiltrations mais sans réel pouvoir, il est très loin le temps de l’inquisition et du clergé maître des âmes....mon pauvre monsieur !!
      Pour la "synagogue de satan" cherchez à l’endroit adéquat !!.....


    • yoananda yoananda 24 août 2016 23:46

      @Hieronymus
      peut-être mais vu le pape actuel incarnation de l’essence du gauchisme, idiot utile du mondialisme, j’ai comme un doute.


    • cathy cathy 25 août 2016 00:53

      @Hieronymus
      Le pape François officialise la religion mondiale :

      http://finalscape.com/?p=5002


    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 08:47

      @yoananda
      le Pape actuel est une catastrophe, je n’en disconviens pas, j’ai même écrit là dessus, Benoit XVI est le dernier souverain pontife qui s’est efforcé de défendre l’héritage catholique pour l’humanité, son successeur c’est le liquidateur :

      http://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/le-pape-francois-serait-il-un-51240

      ce que j’énonce c’est que le Vatican n’est pas aux commandes de ce redoutable système oligarchique planétaire, il n’est même pas un second couteau dans la liste, il est au mieux (ou au pire) un exécutant rallié et vassalisé, qui n’a plus d’autre choix que de suivre les injonctions du NOM auquel il se plie de plus ou moins bonne grâce (faut des fois faire croire qu’on est encore un peu catho)


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 12:54

      @yoananda
      Non, c’est bien la chaine Suisse-Allemande cité dans l’article qui a fait cette vidéo. Mais ce n’est que de la déduction, je pars du principe qu’il aurait été illisible d’inclure dans cette pyramide/présentation l’intégralité des institutions occultes qui jouent un rôle dans tout ça, aussi pour cela il faudrait faire une autre vidéo en se concentrant sur cet autre aspect de la hiérarchie.

      Après je n’écarte pas la possibilité qu’ils n’aient pas voulu en parler (volontairement, ou par ignorance), il faut reconnaitre que c’est un sujet un peu délicat à manier (de part la gravité de ce qu’on y trouve*), mais surtout long à maitriser, vu le nombres de recherches que ça nécessite. 

      Mais comme cité plus haut, ils acceptent l’aide de tout le monde pour continuer leur exposé, et y compris en Français, peut-etre pourriez-vous leur demander d’aborder le sujet ? 

       smiley

      * : En comparaison, j’imagine aisément que parler de tous ces groupes, sectes, et autres loges, reviendrait à demander à un spécialiste du net de parler du "Dark Web" (malaise immédiat). Certains ne savent pas ce que c’est, d’autres plus ou moins mais ne veulent pas en savoir plus, et d’autres y sont carrément déjà allés, mais dans tous les cas, vous risquez de gentiment vous faire jeter.

      Sans compter que ce qu’on trouve sur le Dark Web se trouve avoir un lien direct avec le genre d’activités auxquelles s’adonnent ces "hauts initiés", je finirai là dessus.


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 14:42

      @Hieronymus

      Relisez-moi, je n’ai pas dit que le Vatican et autres étaient "à la tête" de tous ces groupes d’influences/décisionnaires de l’Empire (quoi que, certains en ont/auraient la capacité), mais on sait que quasiment tous (pour ne pas dire TOUS) leurs membres/participants en font partie (sectes, loges, sociétés secrètes), passage obligatoire pour faire partie du Club.

      http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/donald-trump-deteste-par-l-elite-52527

      De fait ils sont littéralement entremêlés (l’ONG "Lucifer Trust" à l’ONU en est le plus criant exemple, ou encore dans sa version moins explicite avec le "congrès Juif mondial" au parlement de l’UE), la mise en place du NOM étant plus que parfaitement compatible avec une idéologie messianique d’origine purement satanique. 

      Idem, quand vous êtes aussi haut placé dans les rouages de l’Empire, les appartenances religieuses et autres obédiences sectaires de chacuns n’empêchent strictement en rien de s’adonner au culte de Satan (ou dit plus joliment, d’être "illuminé" par la lumière de Lucifer")...

      Du reste, le Vatican est infiltré jusqu’à la moelle par tous les groupes que vous avez cités, mais peut-etre vous aura-t-il échappé que le Pape noir de l’ordre des Jésuites (véritable "Eglise dans l’Eglise") occupe actuellement le trône pontificale : 

      https://fatimahoje.files.wordpress.com/2011/10/666.jpg

      Oups, désolé ! Je me suis trompé. Comme ça c’est un peu plus rassurant : https://fatimahoje.files.wordpress.com/2011/10/paul6hall-08.jpghttp://secretebase.free.fr/complots/organisations/jesuites/vatican_enfers.j pg

      A propos des jésuites : http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/03/la-piste-jesuite.html

       smiley


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 14:52

      @yoananda
      Mais non, puisqu’on vous dit qu’il est clean !! 

      http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2015/01/pape-satan.jpg

      http://www.afrikmag.com/wp-content/uploads/2015/01/6672ab44-2f89-4ed9-9533-0cbbc57df253_JDX-NO-RATIO_WEB.jpg

      Ils ont l’air de s’amuser comme des petits fous les mecs, cela me laisse pantois smiley

       smiley


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 15:02

      @Pyrathome

      Détrompez-vous, il y a infiltration (en même temps c’était le but), et le pouvoir qui va avec. Vous ne pensiez tout de même pas que l’Empire allait se gêner, si ?

      Rien n’est trop beau pour hâter la venu du messie, vous devriez pourtant le savoir : https://www.youtube.com/watch?v=UyvCtkpQ1gA


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 15:33

      @Hieronymus
      "ce que j’énonce c’est que le Vatican n’est pas aux commandes de ce redoutable système oligarchique planétaire, il n’est même pas un second couteau dans la liste, il est au mieux (ou au pire) un exécutant rallié et vassalisé, qui n’a plus d’autre choix que de suivre les injonctions du NOM auquel il se plie de plus ou moins bonne grâce"

      Peut-etre pas aux commandes, mais le gratin du dit panier doit très certainement avoir sa place aux derniers degrés du dernier étage (Rockefeller, Rothschild). Quant au reste, à vous lire les cadres du Vatican ne sont que de pauvres victimes plus ou moins contraintes par la force, or j’ai bien peur qu’ils ne soient pas si malheureux que ça. 

      En l’occurrence après les Jésuites aux commandes, les Franc-maçioniste ne semblent pas non plus en reste au sein de cette grande et sinistre mascarade :

      https://www.youtube.com/watch?v=XSuBwJ4xuns

      https://johanlivernette.wordpress.com/2013/12/10/une-loge-maconnique-dirige-le-vatican/


    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 17:47

      @Neo57
      j’ai cliqué sur les liens, le texte sur les Jésuites est signé Labruyère, ce mec est un connard fini, complètement mytho et mégalo, essayez d’avoir des références un peu plus sérieuses, accuser les Jésuites d’être l’alpha et l’oméga de tous les malheurs de la Terre ça n’a absolument aucun sens, on peut largement contester la réalité de leur influence sur les Illuminatis et depuis d’autres sectes bien plus influentes, ont largement pris le relais ..

      attention à l’emploi du terme de Lucifer souvent usité à tort et à travers, Lucifer n’est pas Satan comme on l’entend souvent, et oui la théologie ça ne s’improvise pas, faut être rigoureux, Lucifer est un ange déchu, le prince de ce monde, il contribue pour partie à son malheur mais il n’est pas le Mal en soi ..


    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 17:55

      @Neo57
      le gratin du dit panier doit très certainement avoir sa place aux derniers degrés du dernier étage

      question trop délicate que ni vous ni moi ne serions capables de trancher, qu’il y ait un max de prêlats pourris ralliés à la Franc maçonnerie, que ceux ci aient progressivement infiltré les coulisses du Vatiacn et par ex. contribué à la mort surprise de Jean Paul 1er, certainement

      mais que ceux ci pèsent dans l’agenda du NOM comme une 5ème colonne catholique, je n’y crois pas, il faut être conscient que toutes ces élites sont juives ou protestantes, vétérotestamentaires, et du formidable mépris qu’elles vouent à la religion catholique, considérée comme archaïque et rétrograde, le terme de "papiste" étant ultra insultant


    • pegase pegase 25 août 2016 17:56

      @yoananda

      le problème c’est que la religion n’est pas mentionné du tout (et non pas relégué dans les crans subalternes).

      Ce ne peut pas être un oubli anodin, d’autant plus que je pense que c’est un rouage absolument majeur de leur petit échiquier.


      Effectivement, chez nous la religion n’a peut être plus d’importance, mais dans les pays latino elle est encore très présente, je doute que ces think tanks prennent le pas sur l’église catholique .. même avec beaucoup d’argent ...


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 21:49

      @Hieronymus
      C’est le seul lien sur les Jésuites que j’ai pu trouver rapidement (et qui m’a semblé plus ou moins correct), mais j’avoue ne pas connaitre ce Labruyère en question. Néanmoins cette piste me parait crédible, au vu de leur histoire, quel autre sectes qu’elle serait assez puissante pour tenir l’église ? Sans compter qu’encore une fois, le sinistre imposteur actuellement en place n’est pas le Pape noir par hasard.

      Dans tous les cas, peut-importe qui fait quoi et qui contrôle qui, l’objectif de l’Empire reste inchangé : Domination globale, et retour de l’ante-christ. Qui plus est dans leurs esprits c’est d’une pierre deux coups, puisque peu importe l’intensité du chaos qu’ils sèment en essayant d’instaurer le NOM, cela ne fera dans tous les cas qu’hâter la venue du Messie... Elle est pas belle la vie ?

      Quant au terme "Lucifer", rassurez-vous, je sais très bien que ce nom n’a rien à avoir avec Satan, d’ailleurs comme dit plus haut, je n’arrête pas de reprendre les gens là dessus (y compris sur Agoravox), mais certains ne veulent décidément rien comprendre, que peut-on y faire.


  • cathy cathy 25 août 2016 00:33

    C’est Babylone qui revient avec sa religion à Mystères. 

    Le judaïsme est tout à fait compatible avec son talmud babylonien, le catholicisme également, l’islam est un mix de toutes ces religions, le protestantisme a fini dans la maçonnerie qui pratique cette religion, ainsi que les adorateurs du soleil et autres.
    Les assyriens, les Perses, les grecs, les romains étaient des babyloniens. Ils pratiquaient la religion à Mystères avec ses sacrifices sanglants d’enfants pour avoir l’immortalité (mensonge). Se sont des ariens, extrêmement racistes. Ils vont se servir de Jérusalem malgré leur dégoût pour cette ville, pour créer une religion mondiale, pour rassembler toutes les religions monothéistes (la synagogue de Satan). Cette religion sera séduisante, mais elle est d’essence diabolique. Toutes ces alliances seront fragiles. Par la suite les peuples vont voir le véritable visage diabolique de cette religion, il y aura une guerre terrible, la 3eme. 

    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 09:03

      @cathy
      je suis d’accord qu’il y a qq chose de commun entre Babylone et notre époque et que la barbarie des actuels décideurs du NOM n’a rien à envier à celle des adorateurs du dieu Baal des Assyriens et de l’ancienne Mésopotamie 

      mais n’amalgamez pas tout, les Perses étaient des zoroastriens, c’est déjà tout autre chose, les Grecs et les Romains se contentaient de sacrifices d’animaux

      le judaïsme qui est en fait le pharisianisme a évolué au cours des siècles, il s’est pas mal fondu dans le paysage européen (vous savez distinguer un juif dans la rue ?) taxer le catholicisme de babylonien, ça n’a pas de sens, quant à l’islam c’est la plus nulle des 3 religions monothéistes, mix vous dites ? c’est un mauvais patchwork du judaisme et du christianisme, à tendance ultra régressive vers l’Ancien testament, car cette "religion" a été très marquée par les moeurs des bédouins du désert (la cruauté de ces gens est épouvantable)


    • philouie 25 août 2016 09:14

      @Hieronymus
      le christianisme est la religion du mensonge : poubelle.


    • Croa Croa 25 août 2016 10:56

      À philouie,

      Tous les christianismes ? (Il existe plusieurs chapelles, catholiques, protestantes et d’autres... )

      T’as une religion de la vérité à nous conseiller ? smiley


    • philouie 25 août 2016 11:08

      @Croa
      Toutes les religions qui prétendent que Dieu a un fils.

      Et que ce fils est Jésus.


    • yoananda yoananda 25 août 2016 11:46

      @philouie
      pourquoi un seul fils ?

      Il a eu un demi-frère depuis : Raël !


    • ged252 25 août 2016 11:52

      @philouie

      .

      Le christianisme n’est surement pas la religion du mensonge,

      .

      Une religion du mensonge est une religion qui consacrerait le mensonge, qui enseignerait et conseillerait à ses membres, de s’entrainer à mentir et de le faire en toute occasion.

      .

      Rien de tout ça dans le christianisme.

      .

      On aimerait bien avoir ton pedigree pour savoir qui tu es, pour savoir si tu mens, ou si tu es seulement bête.


    • yoananda yoananda 25 août 2016 12:05

      @ged252
      ben pour un athée, si un gus vient te dire que Dieu existe, qu’il a écrit un bouquin et que tu dois suivre ce qui est écrit dedans, c’est un mensonge ... piske Dieu n’existe pas.

      et même pour un agnostique, c’est difficile à avaler puisqu’il n’y a pas de preuves voire même ... beaucoup de preuves du contraire : 2000 ans plus tard, le royaume des cieux on l’attends toujours. Je crois que 2000 ans, c’était raisonnable comme laps de temps, non ?

      et même pour un protestant, y a du biz biz autour de la "vierge" Marie ...

      et même pour un catho, pendant des siècles les papes ont été infaillibles, et puis, ... ha ben non finalement, parce que bien sûr, a moins d’avoir le n° de tel de Dieu ou son adresse IP, tu es obligé de passer par l’intermédiaire du pape si tu es catho.

      Donc, affirmer que ce n’est pas la religion du mensonge ... disons, pas plus qu’une autre religion pour être gentil.


    • cathy cathy 25 août 2016 12:41

      @Hieronymus
      Tu confonds l’Iran avec l’empire Perse qui a été décimé par les Grecs. 

      Chez les Perses, au VIème siècle avant J. -C., Mithra est vénéré de manière officielle, en tant que divinité tutélaire du souverain. Après la chute de l’empire perse - à la suite de conquête d’Alexandre -, d’autres royaumes, ceux d’Arménie, du Pont par exemple, pratiquent le culte de Mithra. Ainsi les rois du Pont prennent-ils le nom de Mithridate, "donné par Mithra". Au premier siècle avant J.- C., des éléments de la mythologie gréco-romaine se mêlent aux légendes concernant Mithra, faisant de ce dernier un dieu hellénisé : on rapproche par exemple Mithra du dieu solaire Hélios - Apollon.
       Comment cette croyance d’origine asiatique a-t-elle pu se répandre dans des régions plus occidentales ? Il est difficile de le dire. Nous avons peu de connaissances sur la transition entre le dieu iranien et la divinité gréco-romaine. On ignore en particulier comment ce culte est devenu dans le monde romain une religion à mystères, caractéristique qu’elle ne possédait pas auparavant.

      http://www.cndp.fr/archive-musagora/religion/religionfr/mithra.htm


    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 13:18

      @cathy
      merci pour le C/C mais si on parle des Perses de l’antiquité, ceux-ci étaient majoritairement zoroastriens, religion qui n’avait rien de barbare, en tout cas bien plus soft que l’Islam (ce qui n’est pas difficile), ils sont très peu nombreux mais toujours présents en Iran et peuvent pratiquer sans être inquiétés

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme


    • yoananda yoananda 25 août 2016 13:47

      @Hieronymus
      et une fois que l’Islam s’est installé ... nakash pour la virer !!!


    • cathy cathy 25 août 2016 15:02

      @Hieronymus
      Le culte de Mithra était réservé à l’élite. Je t’assure que les Perses étaient pas marrants du tout. Les adorateurs du soleil n’ont jamais été des gens pacifiques. Un empire hégémonique. Le mot perce nous vient de perse. 

      Les amérindiens étaient aussi des adorateurs du soleil. Le film : un homme nommé cheval est une excellente description mais sans sacrifice : 

      http://www.zone-telechargement.com/x265-x264-hdlight/x264-1080p-hdlight/141609-un-homme-nomme-cheval.html


    • Neo57 Neo57 25 août 2016 15:11

      @Hieronymus
      "la barbarie des actuels décideurs du NOM n’a rien à envier à celle des adorateurs du dieu Baal"

      Oui, et tout cela tiens simplement de l’essence purement satanique du messianisme juif et talmudo-sioniste que l’on voit à l’œuvre aujourd’hui (et à plus grande échelle depuis 2 siècles). 

      Pour cela je vous renvois à la conférence que j’ai déjà partagé plusieurs fois, à regarder en entier évidemment : https://www.youtube.com/watch?v=UyvCtkpQ1gA



    • Hieronymus Hieronymus 25 août 2016 17:33

      @yoananda
      et une fois que l’Islam s’est installé

      oui c’est pas coton pour s’en débarasser vu la pression du groupe et la terreur de l’idéologie, y a pourtant qq exceptions historiques mais il faut pour cela que l’Islam ait perdu tout pouvoir politique et que les musulmans se retrouvent isolés ou minoritaires, ex. :

      - l’Espagne catholique, la Reconquista, on ne soulignera jamais assez le mérite des petits rois catholiques du nord qui se sont battus durant des siècles contre les Sarrazins, le cas de la Sicile et du sud de l’Italie est assez analogue

      - l’immense espace repris par les Tsars de Russie sur les Tartares à partir du XVI siècle car ces derniers, de païens au départ avaient eu la mauvaise idée de se convertir à l’Islam, il reste bien des poches musulmanes mais le patriarche de Moscou est également métropolite de toutes les Russies (ça soulage)

      c’est important d’étudier ces exemples historiques, ça pourrait servir de cas d’école au vu des circonstances


    • ged252 25 août 2016 19:23

      @yoananda

       ;

      .Tu dis ça parce que tu ne sais pas ce qu’est dieu, enfin le dieu chrétien.

      .

      Il faut lire les psaumes plutôt que les évangiles, c’est plus simple, moins long à lire, plus facile à comprendre.

      .

      je dis ça, chacun fais comme il veut, je ne suis pas curé.


    • ged252 25 août 2016 19:27

      @yoananda

      google psaume vérité mensonge, deuxième lien :

      "Je hais, je déteste le mensonge ; J’aime ta loi."


    • Croa Croa 26 août 2016 12:21

      À yoananda « puisqu’il n’y a pas de preuves »

      Et les miracles ?

      Bon, je sort... !


    • yoananda yoananda 26 août 2016 13:01

      @ged252
      donc si un menteur te dit qu’il ne ment pas ... toi tu le crois, et c’est la preuve ...

      ben c’est sûr que la, je vais être un peu court pour contre-argumenter.


  • ged252 25 août 2016 19:33

    Il y a plusieurs version de psautier, c’est celui-là pour les cathos :
    D’occasion ça se trouve à 5-8 euros

    http://www.priceminister.com/mfp/38705/le-psautier-version-oecumenique-texte-liturgique-collectif?pid=302630


  • ged252 25 août 2016 19:39

    Ceci dit ce qui manque dans cette description c’est les journalistes, les pujadas, arlette chabot, christine okrent, et tous les autres.
    .
    Ce sont eux qui détiennent le pouvoir symbolique, le pouvoir des mots, du verbe, le logos, le pouvoir de comprendre et d’expliquer le monde.
    .
    Ce sont eux les journalistes qui gouvernent en réalité.


  • Aguirre18 Aguirre18 25 août 2016 23:00

    Que l’on soit démocrate d’extrême gauche, démocrate de gauche, souverainiste, nationaliste ou royaliste, on ne que être d’accord entre nous en regardant cette vidéo.
    C’est ce qu’il y a de bien avec ce genre de vidéo, d’organigramme, sourcé et donc vérifiable.
    Il y a qu’une partie des libéraux qui ne seront pas gênés par le pouvoir grandissant de ces puissances privés, jusqu’à qu’un de leur gamin soit empoisonné par une arnaque de big pharma ou en mis en miette par une bombe.
    Plus nombreux encore, seront les résignés du débat politique, mais qui aimeront quand même voter pour X ou Y, ce plaisir plus physique que mental de choisir.
    Je ne connais pas l’auteur de cette vidéo, certain ici disent qu’il faut s’en méfier, je veux bien croire qu’à côté de çà il dit des conneries mais j’ai quand même bien aimé qu’il ose prononcer le mot interdit, surtout pour un allemand.
    Une vidéo a partager avec des gauchistes pour leur montrer qu’on a les même ennemis.


    • yoananda yoananda 26 août 2016 10:26

      @Aguirre18
      partager avec les gauchistes pour faire copain copain ?

      Je ne sais pas trop ...

      Cet ennemi la, lointain, virtuel, contre qui on ne peut rien faire à part aboyer les gauchistes adorent et d’ailleurs, ils n’en veulent pas d’autre, parce qu’il est beaucoup trop pratique :

       * il leur donne une excuse pour tout et son contraire

       * on ne peut rien y faire de concret, on peut continuer sa petite vie confortable et ses petites addictions compensatoires

      Le gauchiste ne veut surtout pas ne plus avoir de maître, il veut avoir un maître plus gentil : un salaire un peu plus haut, un peu plus de vacances, quelques avantages en plus.

      Le gauchiste est pire que le NOM, car sans le gauchiste le NOM ne pourrait exister : ils en sont les chiens de garde.

      Et ça se vérifie dès qu’on aborde les vrais sujets qui fâchent, comme l’Islam, l’immigration, le port d’armes, le mérite, etc...


    • yoananda yoananda 26 août 2016 12:59

      @yoananda
      j’ajoute que les gauchistes peuvent être (ça dépends des situations) chien de garde, idiots utiles ou complices du NOM pour une raison simple : la ferveur de l’élite découle du fait qu’ils sont persuadés d’agir pour le BIEN supérieur :

      « La grande force motrice des oligarques est leur conviction de bien faire. »

      C’est comme cela que l’on a les sanctions antirusses, les millions de réfugiés, la lutte contre les terroristes, les guerres humanitaires, les retraites à 70 ans (pour réduire les pensions), le salafisme partout (pour pas amalgamer), la dette immonde (pour relancer la croissance/sauver les banques), sans oublier la négation des élections ou de la liberté quotidienne (pour contrer les "populistes").


    • Aguirre18 Aguirre18 26 août 2016 20:15

      @yoananda
      Je suis d’accord avec toi, je pense à la minorité de gauchiste qui ouvrira les yeux un jour, ils ne sont pas si rare.

      Quand je discute (oralement) avec un gauchiste, je ne sais pas par quoi commencer, je suis souvent surpris par la vitesse à laquelle il arrive à me "coincer", je me bloque probablement parce-que je cherche une façon peu humiliante et pas insultante de lui expliquer qu’il a tort.

      Avec ce genre de vidéo, je pense qu’on peut plus facilement enchainer sur la manipulation, l’ingénierie sociale etc.


    • yoananda yoananda 26 août 2016 20:58

      @Aguirre18
      de mon expérience, ce n’est pas possible de lui montrer qu’il a "tort", ils sont imperméables à la raison, aux arguments.

      La raison est simple : tout pour éviter le rapport de force. Il faut sortir de la rhétorique. Les confronter ou les pousser à se confronter à la réalité, peut-être : "ha bon tu n’as pas encore accueilli d’immigré chez toi ?"

      Si tu trouves, je serais intéressé smiley


  • microf 26 août 2016 14:59

    Très bon reportage qui décrit en détails les visées des Anges de la morts des démocraties Occidentales sur le monde.
    Toutefois, tout ange de la mort est appelé á mourir une fois pour de bon, c´est ce qui va arriver á tous ces apprentis sorciers qui se veulent les maitres du monde, car personne ni aucun empire n´a jamais et pourra dominer le monde tel qu´il le veut. Un empire ou un groupe de personnes comme ceux cités dans le reportage pourra avoir des vélléités de le faire comme c´est le cas de ce que nous vivons actuellement, mais á la fin, il sera terrassé, car les empires grandissent jusqu´au jour oú une force supérieure á la leur arrive et est assez forte, pour venir y mettre un terme, il en fut ainsi pour Rome par exemple, il en sera ainsi pour cet empire Occidental, et il en sera ainsi tant qu´il y aura des hommes sur cette terre.
    La terre appartient á des personnes éprises de bonne volonté, et non á des barbares sanguinaires.
    Aucun de nous ne doit pas rester les bras croisés, chacun doit devenir un acteur du monde nouveau que celui que ces anges de la mort nous préparent, en agissant lá oú il est, faisant du bien autour de lui, refusant le moindre conflit bouffeur d´énergie, de ces petites actions, naitra un monde nouveau, car celui dans lequel nous vivons est entrain de passer.


  • medialter medialter 26 août 2016 21:42

    Organigramme bidon smiley Enfin Bidon n’est pas le mot juste, cet organigramme ne représente que les basses couches, évoquer la pyramide entière est une farce. On n’a ici que les informations (facilement) accessibles au public, autrement dit, c’est un bout de viandasse qu’on balance à la foule.
    *
    Quid du Tavistock qui formate les ingénieries sociales et médicales ? Quid de la centaine de bases secrètes US qui échappent au financement du congrès ? Des bases secrètes australiennes, qui ont à leur palmarès la plus profonde du monde ? Des réseaux de distribution de poudre & blanchiments supra-nationaux qui financent les black-ops (j’ai eu un pote de l’ex-Mécanopolis qui s’est fait buté en enquêtant sur l’un d’eux) ? Des réseaux religieux, comme le Vatican (j’ai vu quelques commentaires assez intelligents plus haut), qui a bossé avec le Gladio et le Grand Orient, Vatican aujourd’hui sous le contrôle du pape noir ? .... Bref, j’arrête là, ce truc est un os jeté aux chiens de la maternelle


    • yoananda yoananda 26 août 2016 22:40

      @medialter
      si li pti gris !


    • maQiavel maQiavel 26 août 2016 23:14

      @yoananda
      Ah non , li pti gri ne sont que des robots biologiques aux ordres d’aliens plus évolués comme li draconien , tu ne connais rien en exopolitique on dirait ... smiley


    • yoananda yoananda 27 août 2016 01:05

      @maQiavel
      mais si banane je connais ça plus que bien (10 d’ufologie sur le terrain smiley )... et les dracos eu même flippent leur races face aux DALs mais le problème tu vois ... c’est que :

      "si li draco" ça le fait pas aussi bien que "si li pti gris !!!" héhéhé smiley

      c’est tout smiley

      tu parles à un spécialiste en exo mon gars !


    • maQiavel maQiavel 27 août 2016 08:57

      Ah bah merde alors, c’est sur que les Dal’s, c’est pas des bouffons, en plus ils sont de bonne race, ça doit te plaire ça. smiley

      Il faut rajouter qu’il existe un lien entre ces « dieux » et li siounist. Bien sur, si li siounist sont si pressé de fonder le grand Israël, c’est juste parce que ce dernier se trouverait sur l’emplacement de la terre d’Eden, terre d’élection des aliens qui se le disputent depuis des millénaires, le Mahabharata relate la guerre qu’ils se sont fait et qui a renvoyé l’humanité à l’âge des cavernes. Li siounist ne sont que des pantins.

      Nan mais pour évoquer la pyramide entière,  faut aller bien plus haut et parler du sommet qu’incarne  le créateur malhabile que mentionnent les textes gnostiques , celui qui se fit passer pour la source originelle auprès des hommes , là c’est le top du top ,au dessus y’a plus personne  : si li dimiurge  !  smiley

       smiley 


    • medialter medialter 27 août 2016 11:12

      @maQiavel
      L’anthropocentrisme, la maladie putride des cafards smiley vous avez raison, les 2 obscurantistes modernes, l’Homme est l’apothéose de la création. Une sacrée réussite d’ailleurs smiley


    • Hieronymus Hieronymus 27 août 2016 11:16

      bah, p’ti gris ou pas, de toutes façons on est habitué à ses crachats

      ce site lui permet de soulager son trop plein de fiel,

      au moins ça a une utilité ...


    • Heimskringla Heimskringla 27 août 2016 11:17

      @medialter

      "L’anthropocentrisme est une conception philosophique qui considère l’homme comme l’entité centrale la plus significative de l’Univers "

      Ouai bin moi j’aime foutre l’homme partout sauf au centre.


    • yoananda yoananda 27 août 2016 11:29

      @maQiavel
      oué et on est bien avancé avec toussa !

      si li siounist, si li pti gris, si li draconi, si li dimiurge ... si li conneri !

      Après qui comme Ulysse à fait un beau voyage dans sa tête, on revient sur le plancher des vaches.

      C’est pour ça que je dis : CFR, Bilderger & co sont bien pratiques pour pas trop se remettre en question. Sont déjà trop lointains pour mr moyen.

      A moins de faire le lien avec le quotidien (ce que peu font) c’est un piège mental.


    • medialter medialter 27 août 2016 11:58

      @Hieronymus
       ..... Et toi de radoter comme une vieille carne .... blabla méchants muzzes .... Blabla méchants politiques ...... blabla méchante modernité ..... Sur ton lit de mort tu clamseras en jurant comme une rombière, t’es tellement obnubilé que tu ne t’aperçois même pas que t’es stérile et vide. Profites en bien car ce site perd de l’altitude à vue d’oeil, avec ses articles récurrents et redondants, ses auteurs à deux balles, et ses commentaires de bouseux, faudra que tu te retrouves un crétin d’éditeur pour tes redites, alors que moi je peux aller faire le con partout (tu te souviens ce vieux forum pourri où t’étais passer directeur quelques jours avant qu’il ne s’effondre comme une cahute, quelle rigolade smiley )


    • Hieronymus Hieronymus 27 août 2016 12:27

      @medialter

      qu’est ce que je disais plus haut ?
      fais gaffe à tes prédictions, à qui elles s’adressent en priorité ...

      pour revenir sur ce forum "pourri" (où tu faisais la pluie et le beau temps) c’est parti en couilles non pas du fait de ton exclusion (que je n’ai jamais voulu) mais du jour où Carthoris, qui s’affolait tout de suite, a viré son vieux pote et co-fondateur, chez lui y avait panique dès le moindre conflit or le conflit c’est la vie non ?

      je m’adresse à un spécialiste smiley


  • Heimskringla Heimskringla 27 août 2016 11:15
    Encore des tonnes de Bouddhiste en haut de la pyramide, pas de traces de Musulmans. 

    Allez un peu d’humour dans ce monde du tout fake :


    Tu provoques, je provoque. 


Réagir