Où va le monde ? Entretien avec Gérard Chaliand

7 réactions

• ---

  lejules 27 juin 2017 12:10

  excusez ma brutalité mais cette entretien n’a aucun intérêt.

  Répondre Lien

  • ---

    microf 27 juin 2017 14:56

    @lejules

    Mais @lejules en quoi cet entretien n´a aucune intérêt ? c´est ce qu´il faut expliquer en apportant des arguments.
    

    Il a donné son point de vue sur des questions posées, donnez aussi le votre sur quoi vous n´êtes pas d´accord. Votre commentaire est un coupé court, je n´irai pas jusqu´á dire que votre commentaire n´a aucun intérêt vu que je vous écris, sinon je ne l´aurais pas fait, j´attends votre argument qui prouve que cet entretien n´a aucun intérêt.
    

    Répondre Lien

  • ---

    lejules 28 juin 2017 13:04

    @microf

    j’écoute avec interet, voir avec volupté Natacha Polony, Michel Drac, Pierre Jovanovic, Michel Onfray ou François Asselineau et beaucoup d’autre qui soit apporte de l’information, soit apporte la hauteur de vue qui permet de prendre de la distance et permet ainsi de mieux réfléchir. Qu’en est il de ce monsieur : de la redite sans réflexion. c’est l’impression qu’il m’a fait après l’avoir écouté
    

    
    

    Répondre Lien

• ---

  Le Sudiste 27 juin 2017 21:23

  Déjà, c’est le mec qui n’a absolument aucun intérêt. Chaliand n’a jamais fait de l’information, il fait de la propagande.
  Le titre de son bouquin "Où va le Monde" est parfait.
  Un petit rappel s’impose ? Il semble.
  Donc dans une émission intitulé "Qui gouverne le Monde" (je crois de 2007) présenté par le chevelu Yves Krettly, Chaliand chante en coeur avec d’autres diseurs de vérité qu’ils ne connaissent pas "Bilderberg". Vu le titre de l’émission, c’est drôle... Drôle si l’on est un peu informé, dramatique pour à l’époque 90% de ses spectateurs. Krettly fait de la désinformation ? Il semble que ce soit flagrant, non ?

  https://www.youtube.com/watch?v=hOuOmnOpxoo

  40 ans avant, en France, Planète Terre, dans la télé des gens "au 13h", on expliquait ce que c’est "Blirderblergrglpf"
  https://www.youtube.com/watch?v=J-Sn_CNG3ns

  Chaliand ? Qu’on lui pose une question sur le 11 septembre pour rigoler !
  

  Ca vaut rien Chaliand, c’est de la désinformation. Bas de gamme.
  

  Répondre Lien

  • ---

    wendigo 27 juin 2017 22:54

    @Le Sudiste
    

    Krettly fait de la désinformation ? Il semble que ce soit flagrant, non ?

    ***
    

    En quoi cela est il flagrant ? Il ne se tient peut être pas au courant comme vous. Il est peut être dans le même cas que Coluche et qui disait : "la télé c’est comme la M.. j’en fais mais je n’en consomme pas" !
    Il était peut être sincère quant à sa méconnaissance des bilderbergs. Je ne vois pas ce que vous trouvez de flagrant.

     Sinon pour info ; de 1977 à 2007, ça fait 30 ans, pas 40 et ça par contre c’est flagrant !

     ....ftw 

    Répondre Lien

  • ---

    wendigo 28 juin 2017 07:17

    @Le Sudiste
     Ne vous posez pas tant de question, je poste où bon me semble ! Un problème avec la liberté d’expression ?
    Sinon pour qu’on parte du bon pieds tous les deux, moi c’est "gros con" et soyez rassuré me faire voir ne me pose aucun problème, je suis montrable en ce qui mon concerne.
     Juste une petite question, pourquoi ce pseudo de "sudiste" alors que de toute évidence vous êtes à l’ouest ?
    

    Répondre Lien

• ---

  Sentero 2 juillet 2017 12:21

  La Chine "un bon tiers de la population mondiale"... "35%"...

  
  

  N’importe nawak !!

  
  

  Chine 2017 = 1 388 millions d’hbts

  Monde 2017 = 7 515 millions d’hbts

  
  

  Donc Chine = 18,5 % de la population mondiale... on est très loin du tiers... 

  
  

  Bref ce monsieur a une vision totalement faussée de la démographie mondiale...

  
  

  Sinon une petite remarque :

  Inde 2017 = 1 344 millions d’hbts et une population augmentant bien plus vite que la population chinoise... elle dépassera donc rapidement la Chine (si ce n’est pas déjà fait) mais sans que l’on en parle particulièrement alors que d’un point de vue "symbolique" c’est important.

  Répondre Lien

Réagir