mardi 3 janvier - par Hieronymus

Crash du Tupolev en mer Noire, accident ou crime de guerre ?

Le 25 décembre 2016 un Tupolev qui décollait de Sotchi pour se rendre en Syrie avec les fameux choeurs de l'Armée rouge s'est abimé en mer Noire de façon inexpliquée, il n'y a aucun survivant, s'agit il d'une énième représaille de l'Otan envers la Russie pour la punir de ses succès diplomatiques et militaires ?

 

 

 

C'est l'opinion développée par les chroniques de Rorschach qui relit cette tragédie à l'assassinat récent de l'ambassadeur Russe en Turquie et y voit une ultime vengeance de l'administration Obama qui vient de perdre les élections américaines après avoir échoué sur à peu près tous les théâtres d'opération. Les théories ésotériques de Rorschach peuvent sembler excessives, l'important est surtout le contexte géopolitique de cette nouvelle tragédie.

 

 

 

Interview le 29 décembre 2016 du rédacteur-en-chef du "Journal du Forkane" Ali Dani qui s'indigne à juste titre des dessins insultants de "Charlie Hebdo" à propos des morts du crash aérien du Tupolev-154. Ali Dani est un musulman chiite résidant dans un pays francophone, il passe aussi en revue l'événementiel proche-oriental et commente les tensions géopolitiques très fortes entre l'Otan et ses alliés face à la Russie et au bloc chiite dans la région.

 

lire aussi à ce sujet :

 

https://numidia-liberum.blogspot.lt/2016/12/cest-la-cia-qui-cause-la-chute.html

 

Analyse de Hannibal Genseric : c’est la CIA qui a causé la catastrophe de l'avion russe en Mer Noire

 

http://www.pravdafrance.com/authored/26-12-2016/1303914-RUSSIA-0/

 

Analyse de Alexandre Artamonov : la guerre radio-électronique et le crash du Tu-154

 

local/cache-vignettes/L610xH745/crash-dun-av2624-37f72.jpg

local/cache-vignettes/L475xH317/Tupolev_Char2c1b-989cf.jpg

 



68 réactions


  • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 14:10

    bonjour à Tous

    avec ce crash du Tupolev, il ne s’agit pas d’une nouvelle catastrophe aérienne telle que nous en observons hélas régulièrement chaque année et qui glisse rapidement dans la catégorie "faits divers tragiques" mais d’un véritable drame national qui a endeuillé un pays tout entier en décimant un de ses principaux emblêmes : les choeurs de l’Armée rouge

    le symbole est très fort et le coup d’autant plus rude

    actuellement les boîtes noires ont été retirées de la mer, c’est black out au niveau de la communication officielle, s’il y a véritablement attaque et crime de guerre au moyen de technologie électronique l’incident est trop grave pour être révélé publiquement comme ce fut le cas lors de la tragédie du sous marin Koursk en 2000

    https://fr.wikipedia.org/wiki/K-141_Koursk

    mais nul doute, si crime il y a, que les dirigeants du Kremlin sauront s’en souvenir


    • pegase pegase 3 janvier 14:42

      @Hieronymus

      Une histoire de volet bloqué parait il ...J’ai peine à comprendre sachant que les conduites hydrauliques sont en principe doublées et indépendantes l’une de l’autre ...


    • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 15:38

      @pegase
      la vérité sans doute atroce est trop grave pour être révélée publiquement donc ils vont nous sortir des démos techniques tarabiscotées y compris côté russe

      ds qq temps Arte va nous pondre un maxi documentaire concluant par une défaillance technique dûe à la vétusté de l’ancien appareil soviétique, heureusement qu’elle est là cette bonne vieille vestuté, réponse à tout

      on peut toujours faire confiance à Arte, le modèle de luxe de la Pravda, pour nous sortir des docus expliquant que le naufrage du Koursk était dû à un incendie accidentel ou que la mort de Jean Paul 1er était naturelle après 33 jours de pontificat, Arte a réponse à tout

      et le pire c’est que y a 10 ou 15 ans, je croyais encore à moitié à ces "explications", comme quoi le chemin est parfois long smiley


    • sls0 sls0 3 janvier 16:44

      @Hieronymus
      Dans ces quelques lignes vous résumez tout les biais cognitifs habituels du complotiste de base heureusement que vous prenez de l’ésotérique en support pour valider vos hypothèses ou fantasmes.
      Quand vous crevez avec votre vélo,c’est le protocole de Sion, les reptiliens les responsables ou un clou ?
      Les boites noires ont été retrouvées, on verra ce qui en sort.
      Il a aussi l’épave, si on veut s’en donner les moyens elle parle.
      Pour l’instant on en sait rien, accident ou attentat, on en sait rien il est trop tôt.
      Et même s’ils sortent la vérité,vous ne la croirez pas, même s’ils mettrent la pièce défectueuse devant votre nez, vous ne le croirez pas, la logique a été remplacée par le pathologique.

      C’est vraiment un cas le Hieronymus.


    • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 19:01

      @sls0
      vous n’êtes pas un peu de parti pris non ?

      le biais cognitif, tiens, la mode a été lancée par l’ami MaQ (absent au bataillon depuis maintenant plus d’1 mois) je crois, quand quelqu’un n’est pas de notre avis, c’est qu’il est sous l’emprise d’un biais cognitif, pratique non ?

      je ne crois pas avoir déjà évoqué sur ce forum le protocole des sages de Sion et encore moins les reptiliens, glissons

      l’ésotérie c’est la manie à Rorschach, je m’y intéresse également mais ne suis pas trop fan du mélange des genres, au cas présent je préfère me concentrer (et me cantonner) au géopolitique, c’est déjà bien assez pour appréhender bcp d’incohérences et bizarreries ds les récits officiels

      Les boites noires ont été retrouvées, on verra ce qui en sort.

      vous voulez dire, ce qu’ils voudront bien en laisser sortir ou plutôt paraître ? car ne nous leurrons pas, l’affaire est trop grave pour être étalée sur la place publique


    • sls0 sls0 3 janvier 19:29

      @Hieronymus
      Voici un lien sur les biais cognitifs, vos écrits y sont bien décrits, presque un cas d’école.

      Au fait je n’ai pas d’avis ce qui rend difficile d’être contre votre avis.

      Il y a eu un film avec Zabou il y a bien longtemps, son titre était ’’elle voit des nains partout’’, vous vous voyez des complots partout.
      Sur agoravox TV qui s’est laissé envahir par une faune de complotistes, c’est pas remarqué par tous. Mais pour un personne du monde normal (96% de la population) c’est remarquable.

      La faune qui représente 4% dans le monde normal représente 50-55% sur agoravox TV, vous avez des supporters, c’est bien. Dans le monde normal même au comptoir d’un bistrot je ne suis pas sûr qu’elles passent vos conneries.


    • vesjem vesjem 3 janvier 19:33

      @Hieronymus

      "et le pire c’est que y a 10 ou 15 ans....."

      idem pour moi

      les plus indécrottables sont les dogmatiques purs et durs, quoique .....


    • pegase pegase 3 janvier 19:46

      @sls0

      vous vous voyez des complots partout.


       ?????????????????????

      Ben oui ... forcément, puisqu’il y en a réellement partout smiley

      sls0 que feriez vous si pour conserver votre fortune et vos amis fortunés autour de vous, il vous fallait fomenter une vilénie ? 


      Que choisissez vous ? la paille ou la vilénie ? 


      Voilà on est dans le vif du sujet ... il n’y a rien d’étonnant à ce que des milliers de salopards sur cette planète, fomentent des attentats, des coups d’états, des meurtres et autres joyeusetés propres aux milieux mafieux ...

      Cela vous étonne ? ... moi pas du tout !


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 janvier 19:54

      @pegase
      "Ben oui ... forcément, puisqu’il y en a réellement partout"

      C’est vrai mais il y a aussi des accidents partout. Comment faites-vous pour distinguer les deux ? 


    • pegase pegase 3 janvier 20:02

      @Hieronymus

      ou que la mort de Jean Paul 1er était naturelle après 33 jours de pontificat, Arte a réponse à tout


      Je viens d’avoir la confirmation qu’un certain Ch**ard aurait des affinités avec la CIA ...qu’il serait en loucedé pour une UE fédérale, avec des euro-régions, et pour cette raison, lui et sa clique prône l’abstention à la présidentielle ...


      Alors plus rien ne m’étonne désormais .. clin d’oeil à sls0 smiley


    • pegase pegase 3 janvier 20:07

      @Qaspard Delanuit


      C’est tout le problème ... je ne sais pas quoi vous répondre très cher Qaspard, allez sur la tombe de Bérégovoy, son spectre vous donnera peut être une réponse ...

      C’est mon analyse à deux balles smiley

      http://www.liberation.fr/france/2013/07/31/morale-a-deux-balles_922017


    • medialter medialter 3 janvier 21:59

      @Qaspard Delanuit

      "Comment faites-vous pour distinguer les deux ?"

      *

      J’espère que vous ne sous-entendez pas qu’il faudrait apporter des preuves pour une black-ops du genre smiley Parce que sinon, au niveau du faisceau de présomption, on est assez gâtés :

      - Symboliquement, il est difficile de faire plus fort, le choeur de l’armée rouge qui disparaît un 25 décembre, c’est quand même un extraordinaire hasard, à moins que le diable ne fut du voyage (appelez-moi Nigari pour un exorcisme de l’épave). On est clairement dans de la provocation religieuse, ou alors l’Antéchrist a commencé son oeuvre

      - Techniquement, un appareil de cette importance qui disparaît instantanément sans une chiure de signal, c’est pas courant

      - Diplomatiquement, enfin si on peut dire, on est dans une politique de la terre brûlée de l’administration Obama qui cherche à laisser à son successeur la situation la plus pourrie possible. 35 diplomates virés à quelques jours de l’investiture, ça pue les mauvais perdants qui ont pété un câble et qui remettent un coup la patate au micro-onde avant de la refiler.

      *

      Si c’est une black-ops (c’est mon sentiment), je pense que les représailles se feront par une autre black-ops, non pas contre les US, mais contre les anciens de l’administration responsable, et avec une symbolique religieuse comme signature. L’avenir nous répondra


    • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 22:35

      @medialter
      je croyais savoir que vous aviez qq connaissances qui touchaient les domaines de l’aviation, avez vous ouvert les 2 liens en bas de l’article ?

      que pensez vous de la théorie d’une paralysie complète des fonctions de l’avion par un blocage radio électronique à distance ?


    • pegase pegase 3 janvier 23:06

      @Hieronymus


      Je ne connait pas particulièrement ce type d’engin, mais il n’y a pas 36 solutions pour actionner des volets, soit des câbles (j’en doute fortement), soit de l’hydraulique avec des vérins rotatifs, soit des actionneurs électriques montés sur les axes des volets ..moteurs synchro ou moteurs pas à pas, comme sur les CNC ...

      Pour moi c’est de l’hydraulique ... vérin classique ou rotatif comme ceux ci =>

      http://www.directindustry.fr/cat/actionneurs-positionnement/verins-hydrauliques-rotatifs-BU-2229.html

      Ça peut très bien fonctionner avec des vannes manuelles de commandes hydrauliques, un peu comme les commandes d’une pelleteuse, il n’y a pas besoin d’électronique là dedans ... Certains avions il faut pomper manuellement, dans ce bouzin il y a peut être une pompe électrique, je ne sais pas ...


    • pegase pegase 4 janvier 00:07

      Il faudrait savoir de quel volet le pilote parle , commande de roulis, volets hypersustentateurs, ou gouverne de profondeur ?

      Si l’avion a décroché, il s’agit manifestement de la gouverne de profondeur ...

      https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9crochage_(a%C3%A9rodynamique)

      Voir cette vidéo de l’école d’ingénieur polytech d’Orléans, où on distingue parfaitement le phénomène, le flux en "décrochage" est recollé avec la technique de l’électro-aérodynamique ... (MHD pour les fans de JP. Petit)

      https://www.youtube.com/watch?v=kMtT7Aot1j4

      Notez qu’un avion qui décroche, ça n’a rien de mystérieux, tout les pilotes effectuent des manœuvres de décrochage, c’est parfaitement rattrapable, les avions sont conçus pour sortir du décrochage quasiment sans rien faire, il suffit dans la plupart des cas de lâcher les commandes, et il y a des dispositifs anti décrochage, alarme, bec de bord d’attaque pour recoller le flux ..etc .. évidemment il faut du gaz sous les pieds smiley

      Pas question de décrocher à 50 mtr sol .. ni même à 100 mtr ..


    • yoananda yoananda 4 janvier 00:25

      @Hieronymus
      "le biais cognitif, tiens, la mode a été lancée par l’ami MaQ (absent au bataillon depuis maintenant plus d’1 mois) je crois"

      non c’est moi. Il a repris sans vraiment comprendre comme vous tous.


    • yoananda yoananda 4 janvier 00:28

      @sls0
      "Sur agoravox TV qui s’est laissé envahir par une faune de complotistes, c’est pas remarqué par tous. Mais pour un personne du monde normal (96% de la population) c’est remarquable."

      c’est une "complotite", cousine du soralisme.

      Mais pour le coup, je trouve ce cas moi aussi louche.


    • sls0 sls0 4 janvier 02:18

      @yoananda
      Oui dans la loi des séries c’est bizarre mais statistiquement plausible.
      Les moments le plus risqués sont les décollages et atterrissages, après 70 secondes de vol ils étaient encore dans la phase décollage zone à risques.
      « Le vol a duré environ 70 secondes. Sur les bases des données récupérées, l’altitude maximale que nous avons déterminée était d’environ 250 mètres et la vitesse, d’environ 360-370 km/h » , a déclaré Sergey Bainetov directeur sécurité de l’armée de l’air.
      Toujours ces 70" de vol me font douter de tout ce qui est à retardement.
      Cet avion était mal vu pas certains suite aux accidents et des ’’vrais pilotes l’appréciaient’’ Ce devait certainement être un avion sans trop d’aide et d’automatisme ce qui le faisait apprécier par les pilotes aimant piloter. Difficile dans ces conditions de prendre la main dessus à distance.
      Statistiquement parlant vu que c’est de la phase décollage je penche vers l’accident, en palier j’aurais penché pour l’attentat.
      Je n’ai pas d’avis tout compte fait, je regarde les probabilités, si à 70-80% c’est un accident, il reste 20-30% de probabilités que ce ne sois pas un accident.

      On en est pour l’instant au début de l’enquête,il faut 10 jours pour dépouiller les données, dans un mois il y aura des réponses.

      Où chercher l’info ?
      Les médias ? Autant lire directement les communiqués de l’OTAN.
      Agoravox ? 10 à 13 fois plus de complotistes que dans la vie courante, pour avoir des avis guidés par des croyances, très peu pour moi.
      Je verrai ce qui se dit sur des sites comme airinfo.org, airframes.org ou air-journal.fr. C’est pour ceux qui sont assis dans les cockpits d’avion ces sites, eux c’est leur sécurité, la propagande de l’OTAN ou les fantasmes d’allumés ne leur sont pas utiles.
      Ils sont assez pointus pour se poser les bonnes questions si un rapport parait bizarre.

      Dommage que l’on ne voit plus Morice, sale caractère mais il maitrisait le sujet et il mettait des sources sérieuses.

      J’ai toujours apprécié la gueule et la sobriété du Tupolev Tu-95 Bear H, d’une fiabilité incroyable. L’année dernière deux se sont crachés à cause d’un kérosène de merde. Il valait/vaut mieux éviter de faire de faire son plein auprès de l’armée de l’air russe, une autre cause possible, les Tu-95 ne sont pas les seuls à avoir eu des problèmes et une perte de puissance au décollage ça ne pardonne pas.
      Si c’est ça, il y des têtes qui vont tomber, c’est un peu, voir beaucoup la honte pour l’armée de l’air russe. A ce sujet il y en aura peut être qui seront tenté de camoufler. Je ne crois pas que Poutine soit d’accord, il en profitera peut être pour faire du nettoyage et placer des personnes qui ont la même vision que lui.


    • medialter medialter 4 janvier 08:03

      @Hieronymus
      j’ai eu effectivement un diplôme d’ingénieur en aéronautique quand je pilotais à l’armée, c’était il y a très longtemps, et la technologie a considérablement évolué depuis. Maintenant les bases restent les mêmes : une panne électrique ne fait pas chuter un avion comme un fer à repasser, les pilotes peuvent basculer en mode manuel, sauf système hydraulique non alimenté par générateur auxiliaire, en sus. Dans le cas présent, il y a eu conversation enregistrée qui indique un problème de commande (les volets - qui ne peuvent pas expliquer la chute de l’appareil, au sens qu’ils ne font qu’augmenter un peu la trainée). La chute brutale de l’appareil ferait plutôt penser à un décrochage (pour une raison encore inconnue), qui ne se rattrape pas à 250 m d’altitude, sinon les pilotes auraient tenté un amerrissage, comme le cas célèbre qui a été retranscrit dans le film "Sully". On ne peut malheureusement rien dire d’autre pour l’instant, et je pense qui si attentat il y a eu, les autorités russes vont garder ça pour elles


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 09:14

      @yoananda
      désolé de m’être mépris sur la paternité des biais cognitifs, grâce vous soit rendue

      perso je n’ai pas de certitude absolue sur le fait qu’il s’agisse d’un crime de guerre (un attentat c’est quand on peut arriver à mettre cela sur le dos d’un loup solitaire ou d’une bande de fanatiques) mais si j’étais bookmaker je dirais Oui à 70% pour les 3 raisons exprimées au dessus par Medialter

      - symbolique : faire mal le plus possible à la nation Russe en frappant un symbole

      - diplomatique : folle de rage et aux abois, l’administration Obama pratique la terre brûlée

      - technique : un avion qui tombe comme un fer à repasser juste après le décollage, les 3 moteurs éteints, c’est qd mm chelou


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 09:30

      @medialter
      d’après Genseric (avatar qui écrivait sur Agoravox) et Artamonov, une telle paralysie à distance serait désormais tout à fait possible dans le cadre d’un nouveau type de guerre électronique

      il faut se rappeler les 2 missiles de l’Otan qui ont été aussi interceptés (et détruits) par les forces russes au large de la Syrie

      https://www.upr.fr/actualite/monde/guerre-missiles-t-ete-perdue-les-etats-unis-face-russie

      je pense qui si attentat il y a eu, les autorités russes vont garder ça pour elles

      c’est évident, comme dans le cas de la tragédie du Koursk


    • gaijin gaijin 4 janvier 10:15

      @sls0
      " 10 à 13 fois plus de complotistes que dans la vie courante, pour avoir des avis guidés par des croyances, très peu pour moi. "

      et ça c’est pas un biais cognitif ?


    • pegase pegase 4 janvier 13:37

      @medialter

      j’ai eu effectivement un diplôme d’ingénieur en aéronautique quand je pilotais à l’armée, c’était il y a très longtemps, et la technologie a considérablement évolué depuis.


      La mécanique de vol est toujours la même, ça n’a guère changé depuis les premiers vols d’Otto Lilienthal.... à part l’électro aérodynamique, qui semble connaitre un essor certain, j’ai bossé dessus, c’est très prometteur, le seul soucis c’est la législation européenne très contraignante concernant les dispositifs très haute tension, nécessaires pour modifier les écoulements par actionneur plasma autour d’une aile smiley


    • baleti baleti 4 janvier 21:38

      @Hieronymus

      ""La vérité sans doute atroce est trop grave pour être révélée publiquement donc ils vont nous sortir des démos techniques tarabiscotées y compris côté russe""

      Les autorité russe on déjà annoncer, le lendemain de l’accident,l’arrêt d’un grand nombre (plusieurs dizaine )de Tupolev 154. On verra si ses avions vont êtres arrêté, une décision pareil , sans réel élément, c’est louche.


    • Heimskringla Heimskringla 5 janvier 14:31

      @medialter

      "On est clairement dans de la provocation religieuse, ou alors l’Antéchrist a commencé son oeuvre"

      Même point de vue. 

      Provocation religieuse. 

      La Russie pour ma part c’est le boss final (blanc) de l’Europe Chrétienne et le héro (tout est inversé, à ne pas oublier) Judéo protestant anglosaxon, dominateur et sur de lui même est prêt au combat...

      Sacré dilemme pour la Russie, ça va finir en combat à mort et nous bin, on aura que nos yeux pour regarder toute la violence que le J.d..... à apporter dans le monde avec son délire d’apporter la paix dans le monde. Son délire à cacher quelque que chose qui commence à se voir de plus en plus. 

      La naissance ça provoque du sang, ça crie, ça gueule dixit Attali.

      Alors je comprends pourquoi on vend de l’amour et du vire ensemble à la surface des choses en profusion. Cacher toute la finalité violente du projet, cacher la racine des choses, la racine des ténèbres. Ne regardez pas les enfants, petite pensée aux grands sensibles et aux humanistes. J’ai une profonde compassion pour votre naïveté aussi touchante que celle d’un enfant.

      L’enfer est pavé de bonnes intentions. 


    • Heimskringla Heimskringla 5 janvier 14:37

      @Heimskringla

      Petite précision, je doute de mon point de vue.

      Je doute dans le sens ou je pense l’inverse aussi (oui je suis complexe et pas très "fixe" comme type). 

      Je me demande si ils (faut pas faire un dessin) apportent la lumière et si les ténèbres, ne sont pas l’esprit enraciné Européen.

      Qui serait pour moi la base de sa difficulté à s’adapter à la modernité et au monde ouvert. 

      D’ou la confrontation logique, y’a un truc ésotérique, mystique et j’en passe derrière tout ça, quelque chose qui vient de très très loin, quelque qu’on a essayé de nier mais qui nous reviens en pleine tronche.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 janvier 16:02

      Heimskringla 5 janvier 14:37

      @Heimskringla

      Petite précision, je doute de mon point de vue.

      Je doute dans le sens ou je pense l’inverse aussi (oui je suis complexe et pas très "fixe" comme type). 

      Je me demande si ils (faut pas faire un dessin) apportent la lumière et si les ténèbres, ne sont pas l’esprit enraciné Européen.

      Qui serait pour moi la base de sa difficulté à s’adapter à la modernité et au monde ouvert. 

      D’ou la confrontation logique, y’a un truc ésotérique, mystique et j’en passe derrière tout ça, quelque chose qui vient de très très loin, quelque qu’on a essayé de nier mais qui nous reviens en pleine tronche.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Heimskringla

      Je vois, et on le comprendrait à moins, que vous pédalez dans la choucroute !

      Ce ne sont pas les universités, ni les philosophes modernes, à la Onfray, BHL, Attali, Stiegler... et autres Chouard, Lordon, Soral, llp, Guéguen, etc, qui vont vous donner une approche sereine de notre réalité actuelle, totalement schizo... ;  réalité qui les dépasse tous de beaucoup !

      Pour une approche sans grille de lecture obsolète de notre réalité, je propose la MIA -métaphysique indienne antique- qui nous dit carrément que notre destin n’est nullement le progrès, c’est à dire l’évolution, mais l’involution ! Ainsi vous voyez que ce point de vue change tout, et que votre pédalage alors se comprend !

      CQFD CQFD


    • sls0 sls0 5 janvier 18:21

      @gaijin
      et ça c’est pas un biais cognitif ?

      Ca fait quelques semaines que je regarde et compte les commentaires sur agoravox TV. Je compte les commentaires à profil ’’complotiste’’ ou plutôt leurs auteurs.
      Pour les critères c’est ceux de la zététique.
      Des critères, une comptabilisation, c’est pas trop proche des biais cognitifs.
      Le protocole ne plaira peut être pas mais il existe et des critères qui m’évitent de trop interpréter. Parmi les lecteurs d’agoravox, il y a des profs de psy et leur élèves, ils observent, je peux l’affirmer.
      Je sais c’est peut être gênant pour des personnes qui aiment donner leur avis sur tout, et juger de s’apercevoir qu’à leur tour ils sont analysés, ce n’est pas pour juger, c’est pour comprendre pour former.

      Comprendre, un exemple, je me suis toujours demandé comment par le passé on a réussi à bruler des sorcières,franchement les arguments étaient un peu branques.
      Une suspicion de basant sur du fantasmé, des gens qui se montent la tête mutuellement, des jugements sans appels basés sur rien, des réactions sectaires et ’’nerveuses’’ en présence de logique, difficilement explicable.
      Franchement cette population ’’complotiste’’ m’a apporté des réponses.

      Je suis anti fallacieux et anti-complot.
      Si je suis anti-complot serais je complotiste ? Je préfère le mot investigation.
      Il y a 2-3 ans il y a eu un article sur l’attentat de Bunos Aires de 92. Il y avait une vidéo, dans cette vidéo il y avait une vue aérienne et d’autres vues sous différents angles. A voir les dégâts d’une explosion je peux calculer* la charge employée et son emplacement,quand on sait que les effets diminuent avec le cube de la distance c’est facilement visible pour celui qui connait.
      Il se trouve que ce que je voyais ne correspondait pas à version officielle.
      J’ai pris les mesures, j’ai fait les calculs et j’ai trouvé que les dégâts indiquaient que l’origine de l’explosion étaient le bâtiment de l’association juive et non une voiture piégée.
      J’en ai parlé en commentaire ce qui ne fait pas avancer le shmilblik, mais j’ai fait en sorte que la réalisatrice ait les résultats des calculs.
      Après j’ai appris que c’est un spécialiste du shin bet qui avait orienté les enquêteurs sur la piste de la voiture piégée. A l’époque les USA et Israël n’aimaient pas trop le rapprochement entre l’Argentine et l’Iran.
      Ca ressemblait assez bien à un complot, j’ai suivi de très loin, la piste iranienne a été abandonné du coup la présidente de l’époque à qui on reprochait de couvrir l’Iran on l’a laissé tranquille. Je ne sais pas si mes calculs ont servit, ils tenaient la route en tout cas.

      Oui je repère le fallacieux et je le démonte, je préfère de loin même si c’est exceptionnel un Buenos Aires que des mouvements perpétuels et autres conneries à la Grimaut, je suis donc un complotiste mais qui ne supporte pas le fallacieux et les conneries. 

      *J’ai mon petit tableur pour dégrossir mais s’il faut tenir compte de l’onde de mach, du relief, de la géométrie c’est faisable mais avec le tableur j’ai la réponse en 5 minutes, les vibrations et le bruit en plus,à l’origine le l’avais fait pour les tirs de mines et les calculs de distance de sécurité.
      Si on me demande : ’’Je peux stationner mon 38 tonnes chargé à toc d’ammonitrate au delà de la clôture de la centrale nucléaire’’ je répondrai que ça fait pas trop sérieux mais que vu la distance ça ne dépassera pas les 50mb qui est le minimum prévu pour les bâtiments.
      Si vois une personne se balader avec une bouteille d’acétylène à proximité d’organes sûreté je l’allume. L’habitude fait que les choses que d’autres ne voient pas sont vues.
      Avec la protection civile locale on se fait des tournées, je vois, je dis ensuite je calcule. C’est plus sismique, structures ou inondations. Ils profitent de ma déformation professionnelle.

      Comme sur certains sujets c’est souvent une peur due à une méconnaissance du risque et du sujet, je vois, je dis et parfois je calcul. La peur et la logique ne font pas bon ménage, c’est le seul problème.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 janvier 20:30

      sls0 5 janvier 18:21

      "
      Ca fait quelques semaines que je regarde et compte les commentaires sur agoravox TV. Je compte les commentaires à profil ’’complotiste’’ ou plutôt leurs auteurs.

      "

      @sls0

      Bonne initiative de votre part d’accompagner ces supposés compétents et honnêtes censeurs "universitaires" dont vous ne doutez pas un instant ni de la moralité, ni de la compétence !

      Pourquoi ne pas nous dire que les universitaires de l’excellence interdisent à leurs élèves toute contestation fut-elle des plus courtoises... ! Que valent alors leurs leçons dans les circonstances que nous vivons, de mensonges généralisés, notamment sur la mort de JFK & du 11/9 ?

      Fidèle à vos habitudes d’ânonner -ici par anticipation- les maîtres du système, entre autres, les premiers responsables de l’état lamentable de l’école, à tous les points de vue !

      Pourquoi vous ne descendez pas dans l’arène avec vos maîtres, à l’instar d’un Socrate, que vos maîtres citent en le magnifiant comme un modèle d’intellectuel ; Socrates, celui qui traversait les rues d’Athènes en discutant avec tout le monde ! Comportement schizophrénie que tout cela... de vous-même comme de vos maîtres ! Aussi merci d’arrêter de jouer les parangons de vertu -laissant croire que ce sont les autres qui mentent sur ces sujets- & de vous vanter sur votre science infuse concernant le « complotisme » -ou supposé tel- d’une manière générale... !

      Non camarade, arrêtez vos conneries et prenez vos responsabilités, en citant nommément ceux que vous désignez comme complotistes & leurs travers nombreux et énormes à vous l’entendre dire !

      CQFD CQFD


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 janvier 20:34

      @Mao-Tsé-Toung
      Comportement schizophrénique que tout cela...


    • sls0 sls0 5 janvier 21:40

      @Mao-Tsé-Toung
      ces supposés compétents et honnêtes censeurs "universitaires"

      Tout de suite des grands mots, non, des simples profs, sur agoravox TV des cas d’études coté branques ça ne manque pas, ils ont une sacré source ici, ils en profitent et c’est gratuit.
      C’est de l’écrit, on peut faire une étude qualitative avec RQDA ou autre, non non, pas de censure que de l’observation, de l’étude de cas, il y en a qui y passent le vie sur le forum, ça se voit pas tout les jours quand même, ici c’est courant,un autre cas d’étude.

      Vous voyez le mal partout, non vous n’êtes pas une victime de censure simplement un sujet d’observation si vous rentrez dans la définition de branque c’est tout.


    • sls0 sls0 5 janvier 21:44

      @Mao-Tsé-Toung

      Une personne atteinte de schizophrénie peut :
      • éprouver des difficultés à établir un contact avec son entourage ;
      • être envahie par des idées et des impressions étranges ;
      • avoir l’impression d’entendre des voix qui, bien que n’existant pas réellement, font partie de sa réalité ;
      • être prisonnière de ses hallucinations et de son délire ;
      • avoir une perception de soi partiellement, voire totalement altérée ;
      • avoir beaucoup de difficultés à distinguer ce qui est réel de ce qui ne l’est pas ;
      • avoir la conviction que certaines personnes lui veulent du mal ;
      • se replier sur elle-même et se comporter d’une façon bizarre ou imprévisible ;
      • se désintéresser de nombreuses choses : habillement, ménage, hygiène corporelle, gestion de ses biens ;
      • avoir des réactions émotionnelles étranges et incongrues ;
      • percevoir son entourage comme hostile ;
      • ressentir une insécurité permanente.

      Ca s’adresse à qui au fait ?


    • sls0 sls0 5 janvier 22:05

      @Mao-Tsé-Toung
      Non camarade, arrêtez vos conneries et prenez vos responsabilités, en citant nommément ceux que vous désignez comme complotistes & leurs travers nombreux et énormes à vous l’entendre dire !

      Vous avez certainement remarqué je donne rarement un avis encore moins de jugement. Je n’ai pas à désigner, la personne ne m’intéresse pas, c’est une tendance,un pourcentage, une partie d’une éventuelle explication.
      Les gens pensent et écrivent ce qu’ils veulent, s’il y a du fallacieux, je montre le fallacieux pas la personne.
      Si une personne parle de la culture de la tomates ou de choses appuyées sur du concret ça pose moins de problème de fallacieux que celui qui me dit que mon voisin est un reptilien, je suis sceptique. Mon scepticisme ce n’est pas que pour le profil branque, l’officiel y a droit aussi.
      Ca ne déplait qu’aux menteurs et affabulateurs un sceptique, ça veut dire qu’en majorité il ne dérange pas. Comme sur agoravox TV c’est assez style complotiste, il peut déplaire à une majorité d’après mes comptes.


    • sls0 sls0 5 janvier 22:22

      @pegase

      Que choisissez vous ? la paille ou la vilénie ?

      Pas de bol, je suis la mauvaise personne, étant assez zen et très détaché vis à vis des biens matériels j’ai choisi la paille. Tout ce que j’avais j’ai tout donné.
      Mes biens maintenant pèsent 27kg dont la moitié du poids c’est des appareils de mesure. J’ai choisi la paille et c’est le pied.

      Depuis la fin du néolithique attentats, coups d’états, meurtres et autres joyeusetés c’est très tendances, non ça ne m’étonne pas.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 janvier 22:27

      @sls0

      Vous êtes impayable comme d’hab, blablabla, blablabla : RIEN de plus légitime que de vous demander de nommer vos accusés ! Quant à vos enquêteurs, je ne vois aucune raison pour qu’ils refusent la confrontation , qu’ils soient simples profs du secondaire ou du supérieur ... !

      CQFD CQFD


    • sls0 sls0 7 janvier 02:10

      @Mao-Tsé-Toung
      RIEN de plus légitime que de vous demander de nommer vos accusés !

      Rien de plus légitime, rien de plus légitime, par rapport à quelle loi ?

      Vous faites de temps en temps la promotion de la sagesse asiatique, on a peut être pas lu les mêmes passages ou on en fait pas la même interprétation.
      Moi j’ai comme l’impression que c’est assez le non attachement qui est assez mis en avant. Ca implique de ne pas s’attacher à ses concepts, ses jugements, plein de choses dans le genre. Sans jugement pas d’accusés, CQFD comme dirait l’autre.

      Il parait qu’une fois que l’on arrive à ne plus juger, tout devient plus clair, on voit ce qui est et non ce que l’on pensait être.
      C’est comme la minijupe, ça ne va pas à tout le monde, moi ça me va très bien de ne plus juger.

      Un concept, c’est une façon de voir différente, un peu comme regarder la vie à travers un miroir déformant, plus on a de concepts plus il y a de miroirs déformants, bonjour la vision du monde. Des jugements c’est un peu comme des taches grasse sur ces miroirs.
      Là vous me demander d’appliquer des mains grasses, le problème c’est que j’ai viré les supports.

      Si le coté sagesse asiatique vous dérange, l’anthropologue, d’un façon méthodologique voir déontologique se défait de ses concepts et habitus avant toutes analyses pour éviter de se planter, disons que j’emploie une méthode éprouvée ou le jugement et les accusés sont exclus de fait.

      Quant à vos enquêteurs, je ne vois aucune raison pour qu’ils refusent la confrontation.
      Observer n’est pas enquêter au sens policier et même un enquêteur enquête, il ne se confronte pas, il essaie de comprendre et de dénouer les fils de l’écheveau.
      Il peut confronter deux témoins par exemple mais il ne se confronte pas.
      Observer, c’est observer, si on observe des piafs et qu’ils se disputes des graines, on note le nombre de piafs, le fait qu’ils se disputent et le type de graine, ça serait assez ridicule de se mêler de leur dispute, non ?

      Le fait que vous pensez à la confrontation facilement me fait penser que l’on a vraiment pas les mêmes lectures asiatiques ou vos concepts déforment de trop ce qui est écrit. 

      Là dessus je vous laisse car j’ai une de ces envies de chier.
      Je vous l’accorde la phase est triviale mais ne manque pas de sagesse.
      Elle veut aussi dire que l’on est pas l’autre, que vous alliez chier à ma place ne m’enlèverait pas mon envie de chier. Evitez de penser que les autres sont comme vous ou pensent comme vous, à chaque cul sa crotte comme disait mon grand-père.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 janvier 03:31

      sls0 7 janvier 02:10

      "Il parait qu’une fois que l’on arrive à ne plus juger, tout devient plus clair, on voit ce qui est et non ce que l’on pensait être"
      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @sls0

      Jeune homme, on voit comme d’habitude, que vous ne manquez pas d’air !

      Vous nous accusez d’être les branquignols de la CONSPI, et c’est moi qui juge en la circonstance : vous pas ?

      L’hôpital qui se fout de la charité... !!!

      Quant à votre tentative sophistiquée autour de la sagesse asiatique, vous repasserez !

      Citez-moi, qu’on rigole un peu ; et je vous répondrais !

      Cette manie maladive de vouloir accuser sans en assumer les risques qui vous caractérise particulièrement en devient pathétique  !

      Pourquoi jouer au sophiste minable, au lieu de répondre carrément, sur la mort de JFK & sur le 11/9 entre autres ?

      Merci

      CQFD CQFD


    • sls0 sls0 7 janvier 22:07

      @Mao-Tsé-Toung

      Jeune homme, on voit comme d’habitude, que vous ne manquez pas d’air !

      Vous nous accusez d’être les branquignols de la CONSPI, et c’est moi qui juge en la circonstance : vous pas ?

      D’abord merci pour le jeune homme, c’est depuis les années 70 que l’on ne m’a plus dit jeune homme.

      Pour rappel,ce que j’ai écrit plus haut :
      Vous voyez le mal partout, non vous n’êtes pas une victime de censure simplement un sujet d’observation si vous rentrez dans la définition de branque c’est tout.

      J’accuse de branquignol ? Et oui, vous voyez du mal partout, ça rentre assez dans le cadre de la projection il me semble. Je ne vous ai pas accusé de branque, vous vous accusez de branque, nuance.

      Votre réaction ne serait pas dû à une autre phase dans un autre commentaire :
      Ca ne déplait qu’aux menteurs et affabulateurs un sceptique, ça veut dire qu’en majorité il ne dérange pas. Comme sur agoravox TV c’est assez style complotiste, il peut déplaire à une majorité d’après mes comptes.

      CQFD.


  • Constant Danlerreur Constant Danlerreur 3 janvier 14:20

    Que de tintouin pour un accident de petits choristes enivrés jusqu’aux yeux à la vodka le jour de Noël, c’est d’un banal, mais évidemment, il y en a pour qui la vie est plus précieuse que d’autres, qui peut donc réellement s’émouvoir qu’un orchestre champêtre composé de galopins en goguette complètement saouls et qui décident dans leur délire collectif éthylique de prendre un avion dans l’état qu’ils étaient tous, pilotes compris ? Ils n’ont eu que ce qu’ils méritaient, point à la ligne, ils ont joué et ont perdu, boire, voler ou conduire, il faut choisir. Que leur sacrifice de poivrots puisse faire prendre conscience à d’autres chauffards du goulot que cette attitude peut s’avérer mortelle dans plus de cas que l’on pourrait imaginer. Inconscience pure ou suicide involontaire collectif programmé, la folie humaine n’a plus de limite. Je pense que la musique survivra, elle, sobrement, à ce ridicule et insignifiant évènement, qui n’a eu d’écho médiatique que parce qu’il s’est produit un jour de Noël et que les pigistes de garde n’avaient rien d’autres à se mettre sous la dent pour faire sensation, sinon on n’en aurait jamais entendu parler.
    .
    Pour une sécurité sur terre, sur mer et dans les airs, pour une politique de la tolérance zéro d’alcool et de stupéfiants divers au volant, à la barre ou au manche à balais puisse s’appliquer pour la prospérité de tous, pas d’autre choix : Hollande 2017 ! VITE !!!


  • JL 3 janvier 14:24

    s’il y a véritablement attaque et crime de guerre au moyen de technologie électronique, c’est trop grave pour être révélé publiquement comme ce fut le cas lors de la tragédie du sous marin Koursk en 2000.

     
     C’est ce que j’ai pensé immédiatement quand j’ai eu connaissance de la première réaction des autorités russes.

    • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 19:10

      @JL
      oui ajouté à l’assassinat de l’ambassadeur de Russie, ces faits sont extrêmement graves, à côté les expulsions de diplomates et les sanctions économiques c’est du pipi de chat

      on n’est plus ds une logique de guerre froide (c’était le bon temps) mais de guerre tiède, du temps de la guerre froide on n’allait pas s’amuser à tuer à découvert des ambassadeurs à l’étranger ou à faire disparaitre des avions entiers en massacrant par dizaines (le choeur de l’Armée rouge) des civils innocents, emblème de la fierté nationale

      les dirigeants américains ont toujours agi avec cynisme et sans scrupule mais depuis 2 décennies ils sont devenus en sus irresponsables


  • Celse 3 janvier 14:58
    Tupolev :

    69 accidents depuis 1972
    28 milles victimes
    Devait être mis à la retraite en 1990
    Les chances de survie en Tu154 (30%)


    Complot :

    Si li siounistes
    C’est haarp
    C’est les chemtrails
    Les 3

  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 janvier 17:47

    Celse 3 janvier 15:00

    Edit :

    2833 victimes.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    J’AVAIS CRU LIRE :

    "Tupolev :

    69 accidents depuis 1972
    28 milles victimes"

    ==> LAPSUS REVELATEUR ???

    Comment l’interpréter ? la plupart vont retenir quel chiffre ?

    Merci

    CQFD


  • sls0 sls0 3 janvier 19:02

    C’est l’opinion développée par les chroniques de Rorschach.
    OK pour l’ésotérique, si on regardait un peu coté aviation étant donné que c’est un avion.
    Un extrait intéressant mettant le doigt sur des dysfonctionnements de communication et donnant un élément important coté volets de l’avion.
    Une certaine confusion règne sur le type de boîte noire repêchée le 28 décembre 2016 au large de Sotchi, où le Tu-154 s’est écrasé peu après son décollage le 25 décembre 2016 : le ministère de la Défense russe annonçait hier avoir « repéré et récupéré le deuxième enregistreur de vol », les médias russes citant l’ingénieur de la commission d’enquête Dmitri Popov selon qui il s’agit du FDR (Flight Data Recorder), l’enregistreur des paramètres de vol. Ce FDR était censé être la première boîte noire récupérée mardi matin « dans un état satisfaisant » ; mais le site Life.ru citait les dernières paroles entendues du copilote, évoquant des problèmes de volets avant de dire « commandant, on est en train de tomber ». Cette information serait donc venue de l’enregistreur des voix du cockpit (CVR, Cockpit Voice Recorder), et non comme suggéré hier d’un échange avec le contrôle aérien.


    Pour la suite ils emploient du conditionnel en attendant plus d’éléments.
    Désolé si je fais plus confiance à des spécialistes qu’à la boule de cristal de rorschach.

    1600m de la cote et 27m de profondeur, ils sont mal barré s’il veulent camoufler des choses. En plus 3000 personnes pour les recherches 1000 fois trop de personnes pour garder un secret.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 janvier 19:51

      OK pour l’ésotérique, si on regardait un peu coté aviation étant donné que c’est un avion.
      Un extrait intéressant mettant le doigt sur des dysfonctionnements de communication et donnant un élément important coté volets de l’avion.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @sls0

      D’habitude c’est vous qui vous vous proposez, quelque part, comme expert "technique" ; aussi je vous le dit gentiment : ici faites gaffe sur le sujet !

      Mes références sur le sujet :

      ... quand je prends mes fonctions dans l’Aérospatiale, début des années 70, le pilote d’essais vient de se casser la gueule avec le fameux FALCON 10 !

      La boite noire "accuse" les hypersustentateurs que je fais évoluer & vérifie toutes les pièces en R D M ; certaines sont soumises à des essais qui confirment mes hypothèses & calculs, de manière très précise ! Et cerise sur le gâteau, je m’inspire alors de documents russes sur leur théorie R D M, dans des cas complexes ; preuve qu’ils connaissaient parfaitement le sujet de la R D M, dont ils ont toujours eu de très grands spécialistes !

      Merci

      CQFD CQFD


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 janvier 19:56

      @Mao-Tsé-Toung
      aussi je vous le diS gentiment


    • Hieronymus Hieronymus 3 janvier 22:24

      @sls0
      la tragédie du Koursk s’est faite également au vu et au su de tout le monde, il n’empêche 15 ans après seuls qq initiés doivent connaître les causes exactes de cette tragédie, comme la raison de la visite d’urgence à Moscou le 17 août 2000 du directeur de la CIA George Tenet (4 jours après le naufrage)

      oui ils vont récupérer les boîtes noires et alors ?

      ils nous en diront ce qu’ils voudront, soit il y aura un deal secret avec la nouvelle administration américaine (ce qui est à espérer) soit ça va se payer d’une façon ou d’une autre et ça risque de se payer fort cher vu l’amoncellement impressionant du contentieux de toutes ces dernières années

      @ Mao

      qu’est ce que le RDM ? Svp évitez de trop jargonner pour les profanes



    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 janvier 23:16

      Hieronymus 3 janvier 22:24
      "@ Mao

      qu’est ce que le RDM ? Svp évitez de trop jargonner pour les profanes"

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Hieronymus

      ... EXCUSEZ, mais je ne jargonne pas du tout, notre camarade sls0 a demandé, à bon escient, qu’on parle un peu : sciences & techniques à propos de l’avion : je lui ai répondu dans mon domaine de compétence : la R D M qui n’est rien d’autre que la discipline qui étudie la Résistance des Matériaux ; ça n’a rien d’ésotérique a priori et pouvait se comprendre par le contexte, compte-tenu des précisions que je donne !

      L’essentiel c’est quand meme que vous ayez repris mon article en le complétant !

      Aussi merci quand meme ; medialter a sûrement compris mon jargon, car il serait de la partie !

      CQFD CQFD


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 10:33

      @Mao-Tsé-Toung
      sauf votre respect ce n’est pas vraiment le même article car les sujets sont sensiblement différents, votre vidéo de Rorschach date du 20 décembre, la mienne du 1er janvier et il en a produit 3 autres entretemps (il se surpasse)

      tiens puisqu’il est là aussi, peut être l’occasion d’être plus prolixe sur ce qui selon vous nous réunirait tous les 3 : Medialter, Mao et Hiéro même combat ?

      à part notre obsession commune de la métaphysique (qui nous mêne au "complotisme" mais c’est juste un effet collatéral) je ne vois pas trop...


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 janvier 11:19

        Hieronymus 4 janvier 10:33

      @Mao-Tsé-Toung
      sauf votre respect ce n’est pas vraiment le même article car les sujets sont sensiblement différents, votre vidéo de Rorschach date du 20 décembre, la mienne du 1er janvier et il en a produit 3 autres entretemps (il se surpasse)

      tiens puisqu’il est là aussi, peut être l’occasion d’être plus prolixe sur ce qui selon vous nous réunirait tous les 3 : Medialter, Mao et Hiéro même combat ?

      à part notre obsession commune de la métaphysique (qui nous mêne au "complotisme" mais c’est juste un effet collatéral) je ne vois pas trop...

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @Hieronymus

      Ok ; j’ai voulu dire que nos articles se recoupent et se complètent, surtout sur le Rorschach... et partant sur les représailles réelles ou supposées de l’équipe Obama, ou d’autres... !

      Celle qui est importante pour moi, car elle situe le bonhomme dans le réel -la prophétie vient après- c’est celle de 2011, qui comme je l’ai écrit, pourrait-être une des premières : je n’ai pas réussi à remonter plus tôt ; personne ne me répond... !

      Medialter, Mao et Hiéro même combat ?
      Medialter a peut-être ses raisons de ne pas en parler !?

      "complotisme", le mot est lâchè ; gaffe : j’ai remarqué pourtant que vous aviez ici d’excellents professeurs en biais cognitifs, si je ne m’abuse, donc gaffe quand même aux mauvaises fréquentations !

      CQFD CQFD


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 janvier 20:07
    Heureusement, face à cette tragédie, l’élite culturelle française est là pour réagir avec dignité et faire entendre au monde la voix de la France éternelle de l’élégance :


     smiley

    • Pyrathome Pyrathome 3 janvier 22:15

      @Qaspard Delanuit
      ’élite culturelle française est là pour réagir avec dignité et faire entendre au monde la voix de la France éternelle de l’élégance :

      .

      C’est juste odieux, ces gougnafiers ne représentent en rien une hypothétique élite culturelle et encore bien moins la France éternelle.....

      J’ai franchement honte de ces connards sans talent qui confondent liberté d’expression et outrage aux victimes ainsi qu’aux familles endeuillées......

      Leur torchon n’est même utilisable comme PQ....


  • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 janvier 23:23
    Hieronymus dans cet article donne la parole sur l’incident du Tupolev à Rorschach -alias le Dragon- le "prophète" !
    Voila comment j’interprète ce gus brillant quoique « folklo » et néanmoins intéressant ! Voir mon article :
    Elimination d’Andreï Karlov :retour à la guerre froide de jadis... http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/elimination-d-andrei-karlov-retour-71721
    Je parle moi dans cet article : d’occultisme & non pas d’ésotérisme à son propos ; ce qui n’est pas a priori la même chose !

    30 décembre 2016 03:56 http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2011/05/le-journal-de-personne-made-in-zion.html* (l’une des toutes premières chroniques de Rorschach -à ma connaissance- ?) Le Dragon malmené sur son propre site par de nombreux "supporters" de "Personne", indignés par ses attaques d’une personne délicieuse, artiste de grand talent, qu’il m’a fait découvrir... sur le WEB ! Ce qui m’étonne le plus c’est que c’est toujours consultable... !
    Alors notre Dragon, un fou inconscient tout simplement... ?! Qu’en pensez-vous ? Merci ps :
    Aldo a dit…  "d
    Cher Rorschach,
     Je pense que Personne est une artiste libre et honnête
     Dans "La Lettre violée", elle dit :
     "...Argent, nation ou religion ne sont rien que les instruments de cette nouvelle volonté de puissance qui a ses réseaux et ses fuseaux pour faire exploser toutes nos bonnes vieilles mélodies.
     Trois idéologies qui dissimulent mal leur profil : le lepénisme, le sionisme et l’intégrisme..."
     Je suggère que vous retiriez votre accusation de sionisme à son égard et modifiez le titre de cette page
     Reconnaître votre erreur ne peut que crédibiliser vos propos.
     Persévérer serait les affaiblir, voir les néantiser.
     A vous de voir quelle valeur vous voulez donner à votre blog.
     Pour DSK, je serais aussi prudent dans la négation du complot.
     Je n’aime pas le bonhomme (pour tout le mal qu’il semble avoir commis avant l’Affaire NY), mais ça ne m’empêche pas d’être lucide sur le point suivant : si certains ont pu monter un scénar d’enfer pour le barbu et être crus de la planète (presque) entière, qui peut garantir qu’un montage du même tabac n’a pas été construit pour notre pôvre DSK ?
     Soyons clairs : je suis RAVI qu’il soit éjecté comme candidat, mais j’aimerais qu’il soit jugé et puni pour le mal qu’il a vraiment commis.
     Et apparemment, il en a commis ...y compris peut-être sur l’employée de NY (qui dans tous les cas ne peut être qu’une victime, selon moi, de l’un ou des autres).
     PS : Le Boss, dans tout ça, il fait quoi ? Il apprend son texte tous les matins pour le réciter la journée (pour éviter qu’il arrive un petit problème à l’avion qu’il utilise en famille ?)
     Remember JFK
     Remember WTC7
     25 mai 2011 à 01:23
    "
    Je choisis cette citation d’un de ses critiques, des moins acerbes, car il conclut par : Remember JFK
     Remember WTC7 (les deux affaires fondamentales en suspens, dont je parle très souvent ici, et dont l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, le 20 JANVIER 2017, pourrait confirmer très prochainement, ou infirmer notre Dragon, pour le moins, sur certains points !) dont la présence ici ne me parait pas évidente : je me dis que ce rappel "prémonitoire" s’adresse quelque part à moi ?! CQFD CQFD

    ET J’AJOUTTE LE LENDEMAIN POUR ESSAYER DE VOIR LE SERIEUX DE SON "prophétisme" !

    le 31 décembre 2016 04:54 Bonjour à tous,
    le Dragon "se la joue prophète" nous dit Hieronymus... à l’instar d’un Joanovici beaucoup plus connu que lui ! Est-ce que le "prophétisme" est-il daté historiquement & n’aurait plus aucun "intérêt" ce jour : 31 décembre 2016 ? Sans jamais l’approfondir vraiment, je me suis toujours intéressé au sujet -en dehors du banal ânonnement évidemment-, notamment par la tradition des prophètes d’Israël ; ainsi je peux citer de mémoire, Amos, un grand pour moi : à la gendarmerie d’antan, qui vient lui dire qu’il est interdit de prophétiser à Béthel sanctuaire de rois et capitale du royaume, il répondit : « je ne suis pas prophète ; je suis bouvier et collecteur de sycomores » ! On voit que déjà à l’époque d’ Amos le règne des prophètes respectés par dessus tout est terminé ! Pourquoi ? Vu le prestige de certains prophètes, et les privilèges dont ils jouissaient, d’autres s’autoproclamèrent prophètes ; il exista des « confréries » qui prophétisaient en groupe ; certain fit même prophétiser son âne... d’où le discrédit qui s’en suivit au bout d’un certain temps pour la profession ! Pour moi, ce qui m’a toujours rattaché, à ceux qui affirment qu’un tel, comme le Dragon le serait, c’est que si jadis la fonction de prophète fut honorable un jour, elle le sera pendant toute la durée du manvantara correspondant ; mais comme chacun sait, ou devrait savoir, c’est que comme dans l’Israël légendaire, il y a sûrement de vrais & de faux prophètes… de nos jours ! That is the question !

    Alors le Dragon vrai ou faux prophète ?

    … en tout cas l’époque est favorable à leur manifestation !

    Wait and see

    *d’après mes recherches, l’une des toutes premières chroniques de Rorschach, tout au moins celles intitulées : les chroniques de Rorschach ! J’aimerais bien consulter -si elles existent- ses chroniques antérieures ! Merci d’avance


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 10:44

      @Mao-Tsé-Toung
      j’ai été voir le lien que vous indiquez des Chroniques en 2011, cet article sur le "journal de personne" franchement je dois être un peu lent car je n’ai pas pigé s’il y a des allusions ou sous entendus

      le Journal de Personne c’était cette nana qui faisait des one man show publiés sur ce site et d’ailleurs qui a disparu depuis un bout de temps, c’était pas vraiment nul mais moyennement drôle

      qui est cet Aldo ? j’ai lu ce qu’il a écrit et la réponse de Rorschach, là aussi pas pigé en quoi ça nous concernerait peu ou prou...

       smiley


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 janvier 11:54

      Hieronymus 4 janvier 10:44

      @Mao-Tsé-Toung
      j’ai été voir le lien que vous indiquez des Chroniques en 2011, cet article sur le "journal de personne" franchement je dois être un peu lent car je n’ai pas pigé s’il y a des allusions ou sous entendus

      le Journal de Personne c’était cette nana qui faisait des one man show publiés sur ce site et d’ailleurs qui a disparu depuis un bout de temps, c’était pas vraiment nul mais moyennement drôle

      qui est cet Aldo ? j’ai lu ce qu’il a écrit et la réponse de Rorschach, là aussi pas pigé en quoi ça nous concernerait peu ou prou...

      @Hieronymus
      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      Aldo est pour moi un anonyme qui termine bizarrement son commentaire par :

      remember JFK ; REMEMBER 11/9 dit autrement : le complotisme le plus grave qui nous a quelque part infesté nous 3 avec tant d’autres... !

      Alors que rien ne laissait prévoir cette "signature" !

      Vous pensez bien que la jolie "Personne" j’ai aussi essayé de voir sa production passée et si sa route avait croisée celle de Rorschach : à part qu’elle a l’air d’avoir supprimée une partie importante de sa très riche production y compris la vidéo que publie  Rorschach ici que je n’ai retrouvé nulle part ailleurs !

      Pour moi tous les 2 sont quelque part cryptés... et je suis embêté car je ne comprends pas leur remue-ménage qui ne doit pas être sans raisons... !

      Il font partie tous 2 des personnages "inconnus" du WEB importants : aussi je crois qu’ils n’existent que grâce à de puissants réseaux derrière ; notamment la nana, on nous dit qu’elle est partie de rien... vous le croyez vous ?!

      Gaffe aux biais cognitifs vous avez été prévenu : pas de complotisme autorisé par ici !

      Merci

      CQFD CQFD


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 janvier 12:00

      @Mao-Tsé-Toung
      la vidéo que publie  Rorschach ici que je n’ai retrouvée nulle part ailleurs


    • Semi Kebab 4 janvier 17:29

      @Mao-Tsé-Toung
      Personne publiait ici régulièrement ses "performances" et face aux critiques sur la nullité de ses prestations, à part Hijack qui lui suçait le clito à chaque apparition, elle est partie ailleurs, non, je ne crois pas qu’elle soit partie de rien car avec une absence de talent pareille, il faut être soit juif soit gay pour percer même sur internet avec un sacré lobby derrière... Soros ????????????


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 janvier 21:57

      @Semi Kebab
      Merci pour l’info

      CQFD


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 22:03

      @Mao-Tsé-Toung
      pour en avoir le coeur net, j’ai été visionné en détail cette vidéo de Personne

      rien de bien pendable, Rorschach réagit un peu à la façon d’un Soral ou d’un Hamza (panam-) voyant des sionistes partout occupés en permanence à tramer de mauvais coups contre les goys victimes

      je suis moyennement convaincu par ce genre de discours, je doute bcp que Personne ait de telles arrières pensées ou cherche seulement à faire de la lèche, et qd bien mm ce serait le cas elle resterait une très inoffensive Personne

      en plus elle a disparu des écrans radar à ma connaissance


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 janvier 23:52

      @Hieronymus

      Je ne suis pas suffisamment informé pour conclure sur ces deux-là  : début 2011 ; je ne remonte pas plus loin !

      Et le début 2011 n’est pas le début de leurs exploits sur le WEB  : le plus bizarre dans ce type de personnes c’est qu’elles manifestent, tout au moins en apparence, un comportement inégal, c’est comme si, une certaine « régression » par à-coups s’opérait en elles ! Avec la schizophrénie qui règne partout, c’est presque un comportement des plus normaux pourrait-on me dire !

      Wait and see !

      CQFD CQFD


    • pegase pegase 5 janvier 00:24

      @Hieronymus

      en plus elle a disparu des écrans radar à ma connaissance


      Peut être un agent d’influence servant à noyer le poisson en partant tout azimuts, sans rien de vraiment consistant sur le fond, pendant ce temps là les grands de ce monde fomentent des coups d’états dans l’ombre ...

      Qui connait personnellement cette "personne " ? 

      Est elle sur fb ?



  • Qiroreur Qiroreur 4 janvier 01:35

    Première vidéo : 


    On nous présente ce crash comme "rarissime" ... à l’évidence la personne qui parle n’est pas très calé en aéronautique. 

    Les faits : 
    - L’avion s’est crashé 70s après le décollage (pas 2mn comme on le lit un peu partout) et cela prend en compte la phase de décollage, donc il n’a volé qu’entre 35 et 40s. Il a chuté à une altitude de 250m environ. Pas de quoi laisser le temps de communiquer avec l’ATC. Mais bon, pour l’auteur de la vidéo c’est u élément suspect.
    - Le Tu-154 était une véritable poubelle volante. Compte-tenu du nombre d’exemplaires le nombre d’accidents/incidents sérieux est assez impressionnant : 110, avec près de 3000 victimes. Suffit de comparer avec un avion comme l’A320, certes plus récent mais avec un nombre d’exemplaires en service et un nombre de vol bien plus important et on a que 1340 victimes (et encore ça tient compte des attentats comme celui qui a touché les russes au Sinaï en 2015).

     Désolé pour les russolâtres mais si les russes font des merveilles en aéronautique, ils ont aussi fait (oui, le coucou datait de plus de 30 ans, un détail "oublié" ici) de belles bouses qu’ils continuaient de faire voler malgré tout pour des raisons économiques ... et côté entretien (pour ce qui est du civil, le militaire je ne sais pas) c’est pas non plus les meilleurs.

    Je m’interroge sur une vidéo qui date du 1er janvier alors que des éléments étaient connus plusieurs jours plus tôt : comment peut-on s’étonner qu’un avion tombe si vite, vu son altitude très basse (et le gars précise quand même que "l’avion n’avait pas atteint son altitude de croisière" ... smiley ), sachant également que les dernières paroles de l’équipage ont été publiées le 27/12 sur Sputnik (entre autres) : « La conversation des pilotes est interrompue lorsqu’un pilote s’écrie : "Les volets, m… !". Ensuite on entend : "Commandant, nous tombons !". En savoir plus : https://fr.sputniknews.com/russie/201612271029374773-crash-tu-154-derniers-mots-pilotes-volets/
    Comment s’étonner que l’équipage n’ait pas eu le temps (10s) de signaler à l’ATC qu’ils étaient dans une situation d’urgence ? Comme dab on se focalise sur des détails pour donner corps à une hypothèse plutôt qu’à une autre.
     
    Alors oui, l’hypothèse d’un attentat n’est pas exclure (et si elle est avérée ça va faire mal) mais en attendant, et c’est ce que font les russes, ils examinent toutes les autres hypothèses aussi. Mais c’est sûr que ça ne faisait pas une vidéo très sexy ... 

    • Qiroreur Qiroreur 4 janvier 01:41

      Ceci dit, si la thèse attentat s’avère officieusement la bonne, le scénario des représailles russes n’est pas délirant...


    • yoananda yoananda 4 janvier 03:45

      @Qiroreur
      mais il faut pourtant que ce soit un attentat, si possibl di siounist !!!


    • Hieronymus Hieronymus 4 janvier 10:14

      @Qiroreur
      tout de même un petit peu facile l’explication vétusté des appareils russes, pour les choeurs de l’Armée rouge, emblême national, ils savaient bien qu’ils n’avaient pas droit à l’erreur

      pour ajouter à notre bonheur en ce début d’année, d’après Artamonov, 2 batiments de guerre français croisaient ds le secteur, la France pays des droits de l’homme (celui qui tue un cambrioleur la nuit prend 10 ans ferme, celui qui viole tes enfants s’en tire avec moins de 2 ans) est toujours à la pointe de la défense des valeurs humanistes par son combat contre la Russie "ennemie de la démocratie"

      Deux bâtiments de guerre français « Dupuy- De-Lôme », le meilleur d’ailleurs dans le domaine de la lutte radio-électronique et « Le Chevalier Paul » croiseraient également dans le même périmètre.
      Читайте больше на http://www.pravdafrance.com/authored/26-12-2016/1303914-RUSSIA-0/

    • pegase pegase 4 janvier 14:28

      @Qiroreur

      C’est comme pour l’appareil qui a survolé le Dombas en direction de la Malaisie, en élargissant sa parabole de 200 km vers le Nord Est (on se demande toujours pourquoi) .... On ne saura jamais smiley


    • yoananda yoananda 4 janvier 22:31

      @pegase
      "On ne saura jamais"

      Et ce n’est pas très grave. L’important c’est que ceux qui peuvent agir sachent... pas nous. Nous on devrait mieux s’occuper de ce qui nous concerne et ne pas perdre de temps sur ces distractions.


Réagir